KÜRESEL İKLİM

Genel Bakış

Bu bölümde sunulan değerlendirmeler ve analizler, ağırlıklı olarak ölçülen

İklim ve hava gözlemlenebilirlerinin önceki koşullardan, yıllardan ve on yıllardan farklılıkları

2019'u bağlam içinde yerleştirmek. Bu farklılıkların birçoğunun insanlar üzerinde doğrudan etkileri vardır, örneğin,

sağlıkları ve çevreleri ile daha geniş biyosfer, ancak bunların kapsamı dışındadır

analizler.

Son birkaç İklim Durumu raporu için, ortalamadan daha sıcak olanların sayısı hakkında bir güncelleme

Yıllar sürpriz olmadı ve bu yıl da farklı değil. 2019 yılı üçü arasındaydı

Kayıtların 1800'lerin ortalarından sonlarına kadar başlamasından bu yana en sıcak yıllar. Yalnızca 2016 ve bazı veri kümeleri için

2015, 2019'dan daha sıcaktı; 2013'ten sonraki tüm yıllar, diğerlerinden daha sıcaktı.

1800'lerin ortaları. 1980'den bu yana her on yıl, önceki on yıldan art arda daha sıcak oldu,

en yenisi (2010–19) bir öncekinden (2000–09) yaklaşık 0,2 ° C daha sıcaktır.

Karanın ve okyanus yüzeyinin bu ısınması tüm dünyaya yansıyor. Örneğin göl

ve donmuş toprak sıcaklıkları artmıştır; buzullar kütle kaybetmeye devam etti,

Art arda 32. yılda daha ince, çoğunluk 2019'da da kısalıyor.

Kuzey Yarımküre (NH) göllerinin buzla kaplı olduğu dönem yedi gün daha kısaydı

yerinde fenolojik kayıtlara dayalı olarak 1981-2010 uzun vadeli ortalamasından daha fazla. Daha az vardı

karada soğuk aşırılıklar ve daha sıcak aşırılıklar; Avrupa, Japonya, Pakistan dahil bölgeler ve

Hindistan'ın hepsi sıcak hava dalgaları yaşadı. Orta dereceli deniz ısı dalgalarından daha güçlü kaydedildi

art arda altıncı yıl için. Ve Avustralya'da (bölüm 7h4'te daha ayrıntılı olarak ele alınmıştır), nem

açıklar ve uzun süreli yüksek sıcaklıklar, Avustralya ilkbaharının sonlarında ciddi etkilere neden oldu ve

yaz, yıkıcı orman yangınları dahil. Bu orman yangınlarından çıkan duman büyük çapta tespit edildi

Güney Yarımküre'nin (SH) bölümleri.

2019 yılı aynı zamanda Dünya yüzeyinin üzerindeki ve troposferdeki en sıcak üç yıldan biriydi.

orta ve üst stratosfer sıcaklıkları kaydedilen en düşük değerlerde iken

1979'dan beri, beklendiği gibi, artan sera gazı konsantrasyonu nedeniyle

atmosfer.

Devam eden ılık koşullar, atmosferik koşullarla dünya çapında suyu da etkiledi.

su buharı (özgül nem) okyanus yüzeyinin üzerinde (en nemli yıllardan biri)

rekor) ve ayrıca havada ve kara yüzeyine yakın ortalamanın oldukça üzerinde. Ancak doygunluk açısından

(bağıl nem), atmosfer kara yüzeyine yakın çok kuruydu ve yeni bir rekor kırdı

küresel ortalama için düşük ve okyanus yüzeyinde ve havada yaklaşık ortalama. Güçlü vardı

toprak nemi anormalliklerindeki hemisferik farklılıklar, ortalama olarak,

güney ve kuzeyde pozitif anomaliler. Küresel olarak, 2019'un ikinci yarısında bir artış görüldü

kuraklık yaşayan arazi alanı yıl sonuna kadar rekor seviyelerde değil, daha yüksek seviyelerde, ancak

yıllık yağış miktarları ortalama civarındaydı ve yoğun yağışlarda bölgesel zirveler,

örneğin, güneydoğu Afrika'da İdai ve Kenneth Kasırgaları.

Afrika, Asya ve Avustralya'daki birçok iklim olayı, güçlü olumlu etkilerden etkilendi.

Hint Okyanusu dipolü (IOD), zayıf-nötr uzamış El Niño-Güney Salınımı

2019'daki (ENSO) koşullarının yalnızca sınırlı etkileri olduğu görüldü.

Değişen iklimimiz için birincil itici güç olarak, birçok uzun ömürlü seranın bolluğu

gazlar artmaya devam ediyor. Dünya yüzeyinde küresel olarak ortalama CO2 409,8 ± 0,1 ppm'ye ulaştı,

2018'e göre 2,5 ± 0,1 ppm artış; ve CH4, 2019'da 9.2 ± 0.9 ppb artışla 1866.6 ± 0.9 ppb'ye ulaştı

2007'den bu yana en büyük üç yıllık artış (2014 ve 2015 ile) arasında olan 2018'den,

metan konsantrasyonunda hızlı bir artış başladığında. Ortalama küresel atmosferik N2O bolluğu

2018 yılına göre 1.0 ± 0.2 ppb artışla 2019 yılında 331.9 ± 0.1 ppb idi. Ancak, atmosferik

Çoğu ozon tüketen maddenin (ODS) bolluğu azalıyor veya düzleniyor, azalıyor

stratosferik halojen yüklemesi ve ODS ile ilişkili radyatif zorlama.

Stratosferik su buharı değişkenliği, giren havanın mutlak neminden büyük ölçüde etkilenir.

tropik bölgelerdeki stratosfer, bu da büyük ölçüde denizin sıcaklığıyla belirlenir.

tropikal soğuk nokta tropopoz. 2018'i takiben, stratosferik su buharının azaldığı bir yıl

tropik bölgelerde çok düşük bir değere düştü (Aralık ayında 2004-19 ortalamasının ~% 20 altında), su

Tropikal alt stratosferdeki buhar bolluğu 2019'da yaklaşık% 10'a yükseldi

yılın ikinci yarısında ortalama.

2019'da hem hemisferik ortalama hem de küresel ortalama troposferik ozon, devam eden bir

uydu ölçümlerine (2004 yılından itibaren) ve yüzey yüzeyine göre önceki yıllara göre artış

ölçümler (1970'lerin ortalarından itibaren). Troposferik ozonda son dönemde en büyük eğilimler

Hindistan ve Doğu / Güneydoğu Asya üzerinde ~ +3,3 DU on yıl − 1 (~ +% 1 yıl y 1) oranında 15 yıl meydana geldi;

bu artışlar, bu alanda ozon öncüsü emisyonlarında beklenen artışlarla tutarlıdır.

bölge.

Yıl, Avustralya, Endonezya ve Sibirya'nın bazı bölgelerinde olağanüstü yangın olayları gördü, ancak

ayrıca Sahra'nın çoğunda daha düşük miktarda tozla işaretlenmiştir. 2019'un ikinci yarısında,

Raikoke (Rusya) ve Ulawun (Papua Yeni Gine) volkanik patlamalar ve büyük Avustralya

orman yangınları, stratosferi Mt sonrası görülmemiş aerosol seviyeleri ile doldurdu. Pinatubo

25 yıl önce çağ. Buna rağmen 2019 yüzeyde rekor seviyeye yakın sıcaktı.

Karasal biyosferin iklim koşullarına tepkileri de görülebiliyordu. Fenolojik

arazi göstergeleri, yetiştirme mevsimi boyunca ortalama sekiz günden fazla olduğunu gösterir.

2000–10 taban çizgisine göre 2019'da NH. SH'deki bitki üretkenliği açığı,

daha açık yüzey ve dolayısıyla daha yüksek albedo, oysa kuzey enlemleri daha koyu bir yüzey sunar

ve daha düşük albedo, büyük ölçüde ortalamanın altındaki kar örtüsü nedeniyle. Ancak fotosentez oranı

Arazi kullanımındaki büyük insan değişiklikleri nedeniyle bitki örtüsünün büyümesiyle doğu Çin'de arttı.

Bu bölüme 2019'da yapılan yeni eklemeler arasında göl suyu seviyeleri (son olarak 2011'e dahil edilmiştir) ve yan çubuklar yer almaktadır.

göl buz örtüsü ve stratosferik aerosoller üzerinde. Aşırı deniz sıcaklıkları da dahildir

bu yıl kara-yüzey endekslerinin yanında ve Mauna ile ilgili bir güncellemenin geri dönüşünü görüyoruz.

Loa güneş iletim kaydı.

Bu bölümde açıklanan değişkenlerin çoğu için zaman serileri ve anormallik haritaları gösterilmektedir

Plakalar 1.1 ve 2.1'de sırasıyla. Bir dizi bölüm, aşağıdaki ek şekillere atıfta bulunur:

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.png

Levha 2.1. (a) NOAA NCEI Küresel kara ve okyanus yüzeyi yıllık sıcaklık anormallikleri (° C); (b) Uydudan türetilmiş göl yüzeyi 2019'da su sıcaklığı anomalileri (° C). Anomaliler meteorolojik sıcak mevsim için hesaplanmıştır (NH'de JJA; DJF SH'de ve Aralık-Ağustos 2018/19 üzerinde ekvatordan 23,5 ° içinde). Bazı göllerin boylamı biraz kaymış açıkça görüntülenmelerini sağlamak için. Enlem oldu sürdürülür; (c) GHCNDEX ılık gün eşiği aşımı (TX90p); (d) GHCNDEX soğuk gece eşiği aşımı (TN10p); (e) ERA5 yıllık LTT sıcaklık anomalileri (° C). Noktalama, 2019 değerinin olduğu ızgara noktalarını gösterir. 41 yıllık rekorun en yükseği; (f) ERA5 yıllık sıcaklık

LST anomalileri (° C); (g) HadISDH yüzeye özgü nem anomaliler (g kg-1);

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.pngpasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Levha 2.1. (devamı) (h) HadISDH yüzey bağıl nemi anormallikler (% RH); (i) TCWV anormalliklerinin ERA5 yeniden analizi(mm). GNSS istasyonlarından gelen veriler içi dolu daireler olarak çizilir; (j) "Tüm gökyüzü" mikrodalga tabanlı UTH veri kümesinin yıllık ortalaması UTH anormallikleri (% RH); (k) GPCP v2.3 yıllık ortalama yağışn 2019 için anormallikler (mm yr − 1); (l) 2019 için anormallikler GPCC-First Guess Daily R10mm endeksi (gün); (m) Göl suyu

198 için uydu altimetrelerine dayalı seviye anormallikleri (metre) büyük göller; (n) Küresel bulanıklık anormallikleri (%) oluşturuldu 30 yıllık PATMOS-x / AVHRR bulut klimatolojisinden;

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Levha 2.1. (devam) (o) JRA-55'ten nehir deşarjı anormalliklerinin küresel dağılımı (m3 s Global 1); (p) Küresel

JRA-55'ten akış anomalilerinin dağılımı (mm yr-1); (q) Yıllık ortalama karasal sudaki değişiklikler

depolama (eşdeğer yükseklikte yeraltı suyu, toprak suyu, yüzey suyu, kar ve buzun toplamı)

cm cinsinden su), GRACE ve GRACE-FO veri asimilasyonundan elde edilen çıktıya dayanmaktadır.

arazi yüzey modeli. Grönland, Antarktika, Alaska'nın körfez kıyısı,

Patagonya ve çoğu kutup adası; (r) ESA CCI Toprak Nemi ortalama yüzey toprağı nem anormallikleri

(m3 m − 3). Veriler, erişimin mümkün olmadığı veya çok düşük kalitede olduğu yerlerde eksik olarak maskelenmiştir

(yoğun ormanlar, donmuş toprak, kar, buz vb.); (s) GLEAM arazi buharlaşma anomalileri (mm yr − 1); (t)

2019 için ortalama scPDSI. Kuraklıklar negatif değerler (kahverengi), ıslak epizodlar pozitif

değerler (yeşil). Kuraklık endeksinin anlamsız olduğu durumlarda hiçbir hesaplama yapılmaz (gri alanlar: buz tabakaları

veya yaklaşık sıfır ortalama yağışlı çöller);

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Levha 2.1. (devam) (u) HadSLP2r yüzey basıncı anormallikleri (hPa); (v) Yüzey rüzgar hızı anormallikleri

(m s − 1) gözlemsel HadISD3 veri setinden (arazi, daireler), MERRA-2 yeniden analiz çıktısından (arazi,

gölgeli alanlar) ve RSS uydu gözlemleri (okyanus, gölgeli alanlar); (w) ERA5 Ağustos-Aralık ortalama 850 hPa

doğuya doğru rüzgar hızı anormallikleri (m s − 1); (x) 550 nm'de toplam aerosol optik derinlik (AOD) anormallikleri; (y)

Son derece yüksek AOD'ye sahip gün sayısı (aşırı, yerel 99.9.

2003–18 ortalamasının; (z) Global Ozon İzleme'den 2019'daki toplam kolon ozon anomalileri (DU)

Deney-2 (GOME-2A) ölçümleri, 1998-2008 ortalamasına göre

GOME, SCIAMACHY ve GOME-2'yi birleştiren birleştirilmiş çoklu sensör verileri (GSG, Weber ve diğerleri 2018);

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Levha 2.1. (devamı) (aa) Tespit edildiği şekliyle 2005-18 ortalamasına göre 2019 için troposferik ozon anomalileri (DU)

OMI / MLS uydu cihazları ile; (ab) CAMS yeniden analizi toplam kolon CO anormallikleri (%); (AC)

Kara yüzeyi görünür albedo anomalileri (%); (ad) Kara yüzeyine yakın kızılötesi albedo anomalileri (%); (ae)

FAPAR anormallikleri; (af) Biyokütle yanmasından kaynaklanan GFAS1.4 karbonlu emisyon anomalileri (g C m − 2 yıl − 1).

b. Sıcaklık

1) Küresel yüzey sıcaklığı—

A. Sánchez-Lugo, C. Morice, J. P. Nicolas ve

A. Argüez

2019 küresel kara ve okyanus

yüzey sıcaklığı 0.44 ° –0.56 ° C idi

1981–2010 ortalamasının üstünde (Tablo

2.1) ve en yüksek üç arasındaydı

küreselden beri yıllık sıcaklıklar

kayıtlar 1800'lerin ortalarında başladı

(Şekil 2.1), üç bağımsız

yerinde analizler (NASA-GISS, Lenssen

et al. 2019; HadCRUT4, Morice ve diğerleri.

2012; NOAAGlobalTemp, H.-M. Zhang

et al. 2019). NOAAGlobalTemp ve

NASA-GISS veri kümeleri 2019'u

kayıtlardaki en sıcak ikinci yıl, sadece

2016'nın arkasında 0,04 ° C. HadCRUT4 veri kümesi

2019'u üçüncü en sıcak

yıl, 2016 (+ 0,50 ° C) ve 2015'in arkasında

(+ 0.47 ° C). Zayıf bir El Niño vardı

tropikal Pasifik Okyanusu'nun karşısında

yılın başlangıcı (bkz. bölüm 4b).

tipik olarak bir El Niño (La Niña) varlığı

ısınma (soğutma) etkisine sahiptir

küresel sıcaklıklarda (örneğin, Foster ve

Rahmstorf 2011). El Niño geçiş yaptı

El Niño'ya - Güney Salınımı

(ENSO) 2019 ortasına kadar tarafsız.

Üç yerinde küresel yüzey sıcaklığı

burada değerlendirilen analizler

gözlemlenen hava sıcaklıklarından elde edilir

kara ve deniz üzerindeki hava istasyonlarında

yüzey sıcaklıkları (SST'ler) gözlemlendi

gemilerden ve şamandıralardan. Arasındaki farklar

analizler esas olarak nasıl

her metodoloji alanları ele alır

çok az veri veya hiç veri yok ve her analiz nasıl

ölçümdeki değişiklikleri hesaba katar

yöntemler (daha fazla ayrıntı için Kennedy'ye bakın

et al. [2010]; Hansen vd. [2010]; ve

Sánchez-Lugo vd. [2017]). olmasına rağmen

her analiz metodolojide farklılık gösterir,

sıcaklıkta küçük farklılıklara yol açar

anomaliler ve rütbeler, üç

situ veri kümeleri genel olarak yakın uyum içindedir

(Şekil 2.1), ortalama bir oranla

on yılda 0,07 ° C artış

1880 ve bu oranın iki katından biraz fazla

1971'den beri on yılda 0.18 ° –0.19 ° C.

pasted-from-clipboard_autoscaled.png

Şekil 2.1. Küresel ortalama yüzey hava sıcaklığı anormallikleri (° C;

1981–2010 temel dönemi). Yerinde tahminler NOAA /

NCEI (H.-M. Zhang ve diğerleri 2019), NASA-GISS (Lenssen ve diğerleri 2019), Had-

CRUT4 (Morice ve diğerleri 2012), CRUTEM4 (Jones ve diğerleri 2012), HadSST3

(Kennedy ve diğerleri 2011a, b). Yeniden analiz tahminleri ERA5'ten gösterilmektedir

(Hersbach ve diğerleri 2020) ve JRA-55 (Kobayashi ve diğerleri 2015).

son altı yıl (2014–19), küresel rekorların ortasından geçe kadar başlamasından bu yana en sıcak altı yıldı

1800'ler, 0,32 ° -0,39 ° C'lik on yıllık bir sıcaklıkla rekordaki en sıcak on yıla katkıda bulunuyor

1981–2010 ortalamasının üstünde. 1980'den beri her on yılda bir öncekinden daha sıcak geçti.

on yıl, 2010–19 on yıllık sıcaklık ortalamasından farklı

daha önceki rekor sıcak on yıl olan 2000-09 ile 0.15 ° -0.22 ° C.

Yıllık sıcaklık sıralaması küresel sıcaklıkların durumunun basit bir ölçümünü sağlarken,

yeni tanıtılan küresel yıllık sıcaklık skorunu (Argüez ve ark. 2020) tamamlar.

doğal etkilerin temel bir karakterizasyonunu sağlayan yıllık sıcaklık sıralaması

1970'lerin ortalarından beri devam eden yükseliş eğilimine göre küresel sıcaklıktaki değişkenlik.

Puanlar 1 ile 10 arasında değişir ve 1 (10) puan anormalliklerin en soğuk (en sıcak)% 10'unu gösterir

eğilim çizgisine göre. Rekor seviyeye yakın görünen sıcak sıralama çağında, yıllık

sıcaklık skorları, yıllık sıcaklık sıralamasına ulaşılıp ulaşılmadığını karakterize etmeye yardımcı olabilir

belirli bir yılda temel olarak eğilimin devam etmesi, doğal değişkenlik veya her ikisi neden olmuştur. İçin

Örneğin 2016, kaydedilen en sıcak yıl değildi, aynı zamanda bir sıcaklık skoru da sergiledi.

2014, daha önce en sıcak sıralamasına sahipken, ancak 4 sıcaklık puanı sergiliyor.

(ölçeğin daha soğuk yarısında). Bu, uzun vadeli yükseliş eğiliminin yanı sıra doğal

değişkenliğin 2016 yılında rekor sıcaklığa önemli bir katkısı olurken, doğal değişkenlik

2014’ün önceki rekor sıcaklığına önemli bir katkı yapmadı. Global kullanarak

1975'ten 2019'a kadar yıllık zaman serileri, 2019 yılı küresel bir yıllık sıcaklık kaydediyor

NASA-GISS ve NOAAGlobalTemp'da 9 puan (80. ila 90. yüzdelik dilime karşılık gelir)

veri kümeleri ve HadCRUT4 veri kümesinde 7 puan (60. ila 70. yüzdelik dilim). Bu şunu gösterir

2019, beklediğimizden orta-çok daha sıcaktı.

tek başına yükselme eğilimi, en sıcak ikinci veya üçüncü sıralamasının,

doğal değişkenliğin birleşik etkileri ve yükselen sıcaklık eğiliminin ilerlemesi.

2019 yıllık yüzey sıcaklıkları dünyanın birçok yerinde ortalamanın üzerindeydi ve

okyanus yüzeyleri (Levha 2.1a; Şek. A2.1, A2.2). En dikkate değer pozitif anomaliler (+ 1.0 ° C veya daha yüksek)

Alaska, Alaska Körfezi, kuzeydoğu Kanada, Baffin Körfezi, Grönland boyunca gözlemlenmiştir.

Avrupa, Orta Doğu, Rusya, Doğu Asya, Avustralya, Güney Afrika ve Brezilya'nın bazı bölgeleri. İçinde

aksine, Kuzey Amerika'nın büyük bir bölümünde ortalamanın altına yakın koşullar mevcuttu

ve güneydoğu ve güneybatı Pasifik Okyanusu, Atlantik Okyanusu ve

Hint Okyanusu.

Kara yüzeyleri üzerindeki küresel sıcaklık ortalamanın 0,70 ° –0,83 ° C üzerindeydi - ikinci en yüksek sıcaklık

kayıtlara geçmiş, 2016'nın arkasında. Küresel okyanus sıcaklığı ortalamanın 0,38 ° –0,40 ° C üzerindeydi ve

veri kümesine bağlı olarak kayıttaki en yüksek ikinci veya üçüncü.

Küresel olarak ortalama yüzey hava sıcaklıkları da tam girdili yeniden analizler kullanılarak tahmin edilir. Bir

tam girdili yeniden analiz, bilgileri birleştirmek için nesnel bir algoritma ve hava durumu tahmin modeli kullanır

yeniden yapılandırmak için bir dizi uydu, uçak ve yerinde gözlemsel veri kaynaklarından

tüm dünyada tarihi hava ve iklim. Yüzey girdisi yeniden analizi benzerdir ancak

yalnızca yüzey tabanlı gözlemlerden gelen bilgileri birleştirir. Her ikisi de bölgesel modelden muzdarip olabilir

önyargılar ve analiz dönemi boyunca gözlem ağındaki değişikliklerin etkileri. Ancak,

yeniden analizlerden elde edilen yüzey sıcaklıkları, aşağıdaki bölgelerdeki yerinde analizlerle tutarlı olmalıdır.

iyi gözlemsel kapsama. Burada iki tam girişli yeniden analiz ele alınmaktadır: ERA5 (Hersbach et al.

al. 2020) ve JRA-55 (Kobayashi ve diğerleri 2015). Şu anda, bu yeniden analizler 1979 yılına ait verileri sağlamaktadır.

ERA5 için ileriye ve 1958'den itibaren JRA-55 için.

Her iki yeniden analiz için, karada küresel olarak ortalama yıllık ortalama 2 m hava sıcaklığı ve

2019 için okyanus, 0.59 ° C ile ilgili kayıtlarının başlangıcından bu yana en yüksek ikinci oldu

ERA5'te ortalamanın üzerinde ve JRA-55'te ortalamanın 0,51 ° C üzerinde (Tablo 2.1). Bu tahminler,

yukarıda bahsedilen üç gözlemsel veri setinden türetilenlerin aralığı. Nispeten,

2016 için iki yeniden analiz sıcaklığı (kaydedilen en sıcak yıl) 0,63 ° C ve 0,56 ° C idi

Sırasıyla ortalamanın üzerinde.

2019 için, yeniden analizler ayrıca ülkenin birçok bölgesinde ortalamanın üzerinde koşullar gösteriyor.

dünya (Şek. A2.3, A2.4), özellikle yüksek kuzey enlemleri üzerinde. Hem küresel okyanus üzerinde hem de

küresel kara, iki yeniden analiz, 2019 2-m hava sıcaklığının ikinci en yüksek sıcaklık olduğunu kabul ediyor

kayıtlara geçmiş ve son beş yılın (2015-19) her ikisine göre de rekor olan en sıcak

küresel okyanus ve küresel arazi (hem de küresel olarak).

2) Göl yüzey sıcaklığı 2019'da, dünya çapında ortalama uydudan türetilmiş

göl yüzeyi su sıcaklığı (LSWT) ılık mevsim

(Kuzey Yarımküre'de Haziran-Ağustos

[NH]; Güneyde Aralık-Şubat 2018/19

Yarımküre [SH]; ve Aralık-Ağustos 2018/19

tropikal bölge için 23.5 ° K – 23.5 ° G) anormalliği

1996–2016 ile karşılaştırıldığında +0,025 ± 0,022 ° C idi

temel dönem. 1995'ten itibaren ortalama ısınma eğilimi

2019'a kadar 0.21 ± 0.02 ° C on yıl − 1 idi, genel olarak tutarlı

önceki analizlerle (Woolway ve diğerleri 2017,

2018; Carrea vd. 2019). Ortalama olarak anormallikler

(1996–2016 temeline göre) 2019'da

2018 ve 2017'den daha az pozitifti, 0.23 ° C

ve 0.19 ° C daha az. Sıcak mevsim

her göl için anormallikler Levha 2.1b'de gösterilmektedir.

Göl başına LSWT anomalisi% 47 oranında pozitifti

göllerin% 53'ü negatiftir. Bazı benzerlikler

2019 sıcak mevsim göl sıcaklığı arasında

anomaliler ve buz örtüsü anomalileri açısından

NH'deki uzamsal dağılımın (Kenar Çubuğu 2.1; Şek.

SB2.1), buzlanmanın uzun olduğu bölgelerde gözlenebilir.

süre negatif göl suyu sıcaklığı ile ilgilidir

anormallikler.

NH'de, belirgin daha sıcak ve soğuk bölgeler

tanımlanabilir: Alaska, Grönland, Avrupa (hariç

kuzeydoğu) açıkça pozitif anormallikler gösterir,

Tibet ve Kuzey Amerika'nın bazı kısımları net görünürken

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.2. Uydudan türetilen yıllık LSWT anormallikleri

(° C; 1996–2015'e göre) 1995'ten 2019'a kadar

Avrupa, Afrika, Tibet ve Kanada. Bu değerler

meteorolojik ılık mevsim için hesaplandı

(NH'de Haziran-Ağustos; SH'de Aralık-Şubat; ve

tropik bölgelerde bütün yıl).

olumsuz anomaliler. Dört bölge daha detaylı gösterilmektedir: Avrupa (n = 127), Tibet (n = 106),

Afrika (n = 68) ve Kanada (n = 244). Uydu verilerinden hesaplanan sıcak mevsim LSWT'si

Avrupa'da +0.39 ± 0.03 ° C on yıl − 1 ve Avrupa'da +0.22 ± 0.04 ° C on yıl − 1'lik bir ısınma eğilimi gösterir.

Kanada. Afrika ve Tibet'te eğilim daha tarafsızdır (Şekil 2.2.). 2018 yılı en sıcaktı

Haziran-Ağustos (JJA) döneminde Avrupa gölleri için kayıtlar 1995'te başladığından beri (

Temmuz-Eylül [JAS] için Carrea ve ark. 2019). 2019'da Avrupa'da yaşanan anormallik

Kuzey Avrupa'daki daha soğuk göllerin katkısı nedeniyle 2018'dekinden daha orta derecede olumlu

ve İrlanda (ayrıntılar için 7f bölümüne bakın). Özellikle İskandinavya ile Finlandiya arasındaki sınır

Bölgeleri zıt davranışlarla sınırlandırır, yani İskandinavya için pozitif anomaliler ve

Sırasıyla Finlandiya ve Rusya'nın Karelya bölgesi için birkaç olumsuz anormallik. Modellenmiş göl

ECMWF ERA5 yeniden analizindeki (Hersbach ve ark. 2020) sıcaklık anomalileri,

fraksiyon olarak modellenen uydu verilerinde gözlemlenenden daha küçük gölleri (≥ ~ 1 km2) içerir

iç sularla kaplı her kara yüzeyi ızgara hücresinin ("göl kiremitleri" olarak adlandırılır). Yeniden analiz gölü

karo sıcaklıkları Şekil 2.3'te gösterilmektedir. İrlanda'daki göller için gözlemlenen LSWT anomalileri

orta düzeyde pozitif ERA5 ile modellenen verilerin aksine orta düzeyde olumsuzdur, LSWT ise

uydu verilerinden kaynaklanan anormallikler genellikle Kanada, Tibet'teki ERA5 verileriyle tutarlıdır.

ve Afrika (Şekil 2.3). ERA5 verileri, yüzey meteorolojik koşullarının yeniden analizi tarafından yönlendirilir

(Balsamo ve ark. 2012) ve genel olarak, göl sıcaklığı anomalileri genel olarak gözlemlenen havayı izler

sıcaklık, rüzgar hızı, nem, güneşlenme ve termal zaman gibi faktörler

göllerin sabitleri bu geniş model içindeki varyasyonları etkiler.

LSWT zaman serileri, Along Track serisinden uydu gözlemlerinden türetilmiştir.

Taramalı Radyometreler (ATSR) ve Gelişmiş Çok Yüksek Çözünürlüklü Radyometreler (AVHRR)

MetOp A ve B platformlarında. MacCallum ve Merchant (2012) geri alma yöntemi uygulandı

doldurulmuş görüntü piksellerinde her ikisine göre su ile iç su veri kümesi (2015) ve bir yansıma bazlı su tespiti düzeni. Uydu türetilmiş LSWT verileri her biri için uzamsal ortalamalar toplam 927 göl, yüksek kaliteli sıcaklık kayıtları aracılığıyla ulaşılabilirdi

Ağustos 2019. Göl genelinde ortalama yüzey sıcaklıkları verdiği gösterilmiştir daha temsili resim iklime LSWT yanıtlarının tek noktadan değişiklik ölçümler (2018). Ek olarak, yerinde LSWT gözlemleri analiz edildi (n = 32) uzun zaman serileri için mevcut.

Yüzde seksen bir (n = 26) yerinde LSWT ile göllerin ölçümler bulundu pozitif anomalilere sahip olmak

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.3. 2019'da uydudan türetilen LSWT anormallikleri (renkli noktalar) birlikte ECMWF ERA5 ile modellenmiş verilerden yüzey göl suyu sıcaklığı ile Avrupa, Afrika, Kanada ve Tibet'te. İki grup LSWT anormalliği (° C; 1996–2015'e göre) meteorolojik sıcak mevsim için hesaplanmıştır (NH'de Haziran-Ağustos; SH'de Aralık-Şubat; ve tüm yıl boyunca tropik bölgelerde).

2019. Uydu verilerine benzer şekilde, 2019'da Avrupa için pozitif anomaliler bulundu. Örneğin,İsveç'in yüzey alanına göre en büyük ikinci gölü olan Vättern, LSWT anormalliği yaşadı. Avusturya'nın Mondsee kentinde 2019'da + 0,98 ° C + 2,1 ° C idi. Göllerdeki ortalama LSWT anomalisi yerinde veriler 2019'da +0,6 ± 0,15 ° C idi ve bu, küresel ortalamadan önemli ölçüde yüksektir

uydudan türetilen gözlemlerden hesaplanan anormallik (+ 0.025 ° C). Bu fark olabilir yerinde verilerle göllerin sınırlı küresel kapsamı dahil olmak üzere çeşitli faktörlerden dolayı (bunlar göller öncelikle Avrupa ve Kuzey Amerika'da bulunur), göl boyutundaki fark

veri kümeleri (yerinde verilere sahip daha fazla göl küçük olma eğilimindedir) ve yerinde gözlemlerin aksine, bir göl içindeki tek bir noktayla sınırlıdır, uydu verileri göl içi heterojenliği yakalar LSWT anormalliklerinin, dolayısıyla hızla ısınan veya göl içi bölgeleri yakalar.nispeten asgari bir değişim yaşanması (Woolway ve Merchant 2018).

Kara ve deniz sıcaklığı aşırılıkları

2019, karada en çok sıcak gün sayısı kaydetti (TX90p, tanım için Tablo 2.2'ye bakın) 36,5 ortalamasına kıyasla 60 günden fazla olan 1950 yılına dayanan kayıtta (Şekil 2.4).serin gece sayısı (TN10p)son 70'e kıyasla düşüktü yıl, ancak ortalamanın üzerinde son on yıl. Mekansal olarak yerinde GHCNDEX kapsamı (2013) veri kümesi gecikme veya eksiklik nedeniyle tamamlandı güncel istasyon raporu

birçok bölgedeki veriler, zaman ERA5 yeniden analizinden seriler ( 2020; Şek. 2.5; Şekil A2.5) de gösterilmiştir. Bir benzer bir resim ortaya çıkıyor, ancak sıcak günlerin sayısı değil maksimum kayıt setini aşmak Benzer şekilde, sayıları serin geceler de arkada

rekor minimum 2016. Farklar GHCNDEX ile olabilir daha eksiksiz olanın sonucu ERA5 kapsamı. Sıcak günlerin sayısı Avrupa ve Avustralya'da yüksek GHCNDEX'ten (Levha 2.1c),

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.4. (A) TX90p (sıcak günler) ve (b) TN10p (soğuk geceler) zaman serileri.Kırmızı kesikli çizgi, iki terimli düzleştirilmiş bir varyasyonu ve gölgeli tamamlanmamış uzay-zamansal kaynaklı belirsizlikleri bantlayın kapsama, (2006). Noktalı siyah çizgi, içinde geçerli veriler bulunan kara ızgara kutularının yüzdesini gösterir her yıl.

güçlü ile karşılık gelen her ikisinde de sıcak hava dalgası olayları 2019'da bölgeler. Haziran'da büyük Avrupa'nın bazı bölgeleri her gün deneyimleniyor 35 ° C'nin üzerindeki maksimum sıcaklıklar, ve Fransa milliyetini kırdı 46.0 ° C ile Vérargues'de kayıt yapın 28'inde. Temmuz ayında Fransa da en sıcak rekorunun altında şişkin gece (TNx), ulusal 24–25 Temmuz'da ortalama 21,4 ° C,

ve yeni bir maksimum sıcaklık 42.6 ° C rekoru Paris için 25'i. Diğer birçok ülke de aşırı sıcaklıklar Bu dönemde 40 ° C, ulusal

kırılan istasyon kayıtları Birleşik Krallık (38.7 ° C), Almanya (42.6 ° C), Hollanda (40.7 ° C), Belçika (41,8 ° C) ve Lüksemburg (40,8 ° C). Dünya Meteorolojisi Kuruluş (WMO), 2019 Temmuz ayı en sıcak ay olarak berabere kaldı dünya için kayıtlı (WMO

2019), ERA5'e (Hersbach ve diğerleri 2020) dayanmaktadır. Avustralya, yılın başlarında ve sonlarında sıcak hava dalgaları yaşadı. Uzun süreli ve kapsamlı sıcak hava dalgası, Aralık 2018'in sonundan Ocak 2019'a kadar ülkenin büyük bölümünü etkiledi.

set, Adelaide’in 24 Ocak’ta 46,6 ° C’de kaydedilen en sıcak gününü içeriyor (yeni rekorlar komşu istasyonlar) ve Canberra'nın art arda dört günde 40 ° C'nin üzerindeki en uzun gün koşusu (14–17 Ocak 2019). Tüm zamanların ulusal ortalama maksimum sıcaklık rekoru 17 olarak belirlendi. Aralık 2019, 41,9 ° C, 2013 rekorunun 1,59 ° C üzerinde ve ortalamanın 2,09 ° C üzerinde (1961–90). Ocak, Mart ve Aralık 2019, ilgili aylar için ülke genelinde kaydedilen en sıcak aylardı. Şubat, Nisan, Temmuz, Ekim ve Kasım olmak üzere her biri kendi en sıcak 10'u arasında. 2019/20 yazındaki en son Avustralya sıcak hava dalgası Kenar Çubuğu 7.6'da ayrıntılı olarak sunulmuştur. Japonya'da da Mayıs ve Haziran aylarında maksimum 39,5 ° C'lik sıcaklık dalgaları meydana geldi.

(Saroma, Hokkaido) 26 Mayıs'ta (bu site için aylık kayıt) ve ayrıca Pakistan'da (51.1 ° C Jacobabad) 1 Haziran'da) ve Hindistan'da (50.8 ° C Churu, 2 Haziran). Şubat ayında Birleşik Krallık'ta 26'sında Londra'da kaydedilen maksimum 21,2 ° C ile ortalamanın üzerinde sıcaklıklar (aylık kayıt), ortalamanın yaklaşık 14 ° C üzerinde. Güney Amerika'da da aşırı sıcaklıklar meydana geldi.

2019. Genel olarak, kıta rekor düzeyde ikinci en sıcak yılını yaşadı. Ocak ayı Şili ve güneydoğu Brezilya'da sıcaklığa katkıda bulunuyor. Santiago, Şili, bir ayarla 27 Ocak'ta 38.3 ° C'lik yeni maksimum sıcaklık rekoru. Kuzey Amerika'da, Alaska eyaleti

rekordaki en sıcak yılını yaşadı. Daha fazla bilgi için lütfen Bölüm 7'deki ilgili bölümlere bakın.

bölgesel sıcaklık ayrıntıları. GHCNDEX (Donat ve diğerleri, 2013), ETCCDI'nin (İklim Değişikliği Uzman Ekibi) ızgaralı bir veri kümesi Tespit ve Endeksler) aşırı endeksler, aşırı sıcaklıkları karakterize etmek için kullanılmıştır. arazi. Endeksler, GHCND'den alınan günlük sıcaklık değerlerinden hesaplanır (Menne ve ark. 2012) ve 2,5 ° × 2,5 ° ızgara üzerine enterpolasyonludur. Plakalar 2.1c, d'de görülebileceği gibi, uzaysal kapsama seyrek olup, 2019 için mevcut veriler Kuzey Amerika ve Avrasya'nın bazı bölümleriyle sınırlıdır ve Avustralya. Bu kapsam eksikliği, hem tarihsel kapsamdaki boşluklardan kaynaklanmaktadır (örneğin, Sahra Altı

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.5. (A) TX90p (sıcak günler) ve (b) TN10p (soğuk geceler). Kırmızı kesikli çizgi, iki terimli düzleştirilmiş bir varyasyonu gösterir.

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.6. 1982–2011 klimatoloji temel dönemini kullanan yıllık MHW oluşumu. (a) Okyanusun günlük ortalama yüzdesi

MHW ile karşılaşan. (b) Yıl boyunca bir noktada MHW'ye maruz kalan okyanusun toplam yüzdesi.

gösterilen değerler, yaşanan en yüksek MHW kategorisi içindir. (c) boyunca günlük MHW oluşumunun toplam ortalaması

tüm okyanus. (Kaynak: NOAA OISST.)

Afrika) ve ayrıca veri iletimindeki gecikmelerden. ERA5 yeniden analizi ( 2020)

bu boşlukların bazılarını doldurmak için kullanılırdı, ancak bu veri kümesinin daha kısa bir geçici kapsamı olduğundan,

referans dönemi zorunlu olarak farklıdır (GHCNDEX'te 1961–90 ile karşılaştırıldığında 1981–2010),

görünüşte farklı zamansal davranışlara yol açabilir 2020.

Deniz ısı dalgaları (MHW'ler) olarak bilinen aşırı sıcaklık, okyanuslara yüzeyden girebilir.

ısı akışı veya tavsiye. SST'nin uydu gözlemleri, MHW'leri izlemek ve sınıflandırmak için kullanılabilir,

(2016, 2018). "Orta Düzeyde" kategorisi MHW, bir süre olarak tanımlanır.

SST'nin belirli bir konumda 90. yüzdelik sıcaklık eşiğinin üzerinde olduğu süre ve

beş gün veya daha uzun süreyle yılın günü (2018). MHW, aşağıdaki durumlarda "II Güçlü" olarak kategorize edilir

olay sırasındaki en büyük sıcaklık anormalliği, farkın iki katından fazladır

mevsimsel olarak değişen iklim bilimi ile 90. yüzdelik eşik arasında. MHW

En büyük anormallik farkı üç katından fazlaysa "III Şiddetli" ve dört ise "Aşırı IV"

farkın katı veya daha büyük. NOAA OISST v2.1 ( 2020) kullanılarak, MHW kategorisi

2019 için okyanusta en sık kaydedilen "II Güçlü" (okyanus yüzeyinin% 41'i),

üst üste altıncı yıl için alt kategori “I Orta” (% 30) (Şekil 2.6). Kategori "III Güçlü"

MHW'ler (% 2) art arda dördüncü yılda “IV Extreme” MHW'ler (% 3) tarafından aşıldı. Toplamda,

Okyanus yüzeyinin% 84'ü 2019'da bir MHW yaşadı. Ortalama 74 MHW vardı.

okyanus pikseli başına gün sayısı, 2018'de 61 olan artış, ancak 2016 rekoru olan 83'ün altında.

Okyanusta günlük MHW oluşumu% 20, 2018 ortalamasının% 17 üzerinde bir artış,

ve 2016 rekoru olan% 23'ün altında.

Troposferik sıcaklık

Atmosferi kapsayan 2019 küresel düşük troposferik sıcaklık (LTT)

yüzeyden ~ 10 km'ye kadar, yedi veri kümesinde ikinci en sıcak ve birinci veya üçüncü sırada

kalan iki (Şekil 2.7). Bu kayıtlar, radiosonde (balon kaynaklı) kullanılarak 1958'e kadar uzanır.

Enstrümantasyon) verileri ve makul bir uyum gösteren bir yeniden analiz veri seti (JRA55)

40+ yıllık uydu kaydı (1978'in sonundan beri) ve diğer iki yeniden analiz veri seti (

1979 ve 1980, sırasıyla ERA5 ve MERRA2). Zayıf bir El Niño, artan küresel

2019 değerleri olarak sıcaklıklar, 1981-2010 ortalamasından + 0,44 ° ila + 0,68 ° C daha yüksekti (bağlı

veri setinde), rekor sıcak yıldan biraz daha soğuk (ortalama ~ 0,07 ° C)

Dünya çapında tamamlanmış beş veri kümesinden en az dördü (ERA5, MERRA2, JRA55, RSS, UAH)

dört ayın (Haziran, Eylül, Kasım ve Aralık) her birini deneyim olarak kaydetti

aylık en sıcak küresel LTT'si.

pasted-from-clipboard.png

Şekil 2.7. Küresel yıllık sıcaklık anormalliklerinin zaman serileri (° C) (a) radyosondlardan, (b) uydu mikrodalgasından düşük troposfer emisyonlar ve (c) yeniden analizler.

Küresel troposferin ısınma hızı 1958'den beri medyan olarak mevcut veri kümelerinin sayısı +0.18'dir (aralık +0,16 ile +0,20) ° C on yıl − 1. Medyan 1979'dan beri görülen ısınma oranı da +0.18 (+0,13 ile +0,21 aralığında) ° C on yıl − 1, mikrodalgadan türetilen kayıtları içerir uydu ölçümleri (Tablo 2.3). Geçici olanı dikkate alarak volkanik aerosoller nedeniyle soğutma 1982 ve 1991'deki patlamaların yanı sıra El Niño / La Niña döngüsü, orada kalır 1979'dan beri küresel ısınma eğilimi +0.12 ± 0.04 ° C on yıl − 1 tarafından açıklanamayan bu geçici, doğal olaylar (017, güncellendi ve ERA5, RSS ve UAH kullanılarak hesaplanır veri kümeleri).

Kalkışların mekansal detayları 1981–2010 ortalamalarına göre LTT'nin Levha 2.1e'de gösterildiği gibi Avrupa Orta Sınıf Merkezi

Tahminler Yeniden analiz sürüm 5 (ERA5). Ortalamanın üzerinde anormallikler hakim negatif ile 2019 ERA5 haritası

sadece% 8,1'ini kaplayan bölgeler çoğu dahil olmak üzere küresel yüzey alanı Kuzey Amerika, bir kısım Güney Asya ve orta enlem

güney bölgeleri okyanuslar. Bunlar ortalamanın altında LTT'ler şunları içerir: üçüncü-en küçük böyle alan 2016 ve 2017'den sonra.

Ortalamadan çok daha yüksek sıcaklıklar dahil deneyimli birkaç bölge yüksek sıcaklıkları kaydedin buna göre 41 yıllık gözlem dönemi. Alaska, Grönland, orta Avrupa ve güney Afrika özellikle Ilık, hafif sıcak. Geniş sıcaklık tropik kuşağın bir El'in tipik imzası

Niño yılı. Isınma eğilimi olabilir bir coğrafi olarak tasvir edilmek belirleyerek bağlam

her grid noktasında aşırı yüksek (ve düşük) yıllık değerlerin oluştuğu yıl, o zaman

yıllara göre bu alan ağırlıklı ızgaraları toplar. Dünyanın tüm bölgeleri tekdüze bir

artan sıcaklık, daha sonra her yeni yılda küresel alanın% 100'ünün bir

yüksek sıcaklığı kaydedin; ancak 41 yıllık rekor dönem boyunca küresel eğilim sıfır olsaydı

ancak rasgele yıllık değişkenlik ile karakterize edilen, her yıl ortalama olarak

rekor yüksek (veya düşük) sıcaklıkların% 2,4'ü kadar bir alan. İklim sistemimiz ile karakterize edilen

1979'dan beri hem artan bir trend hem de yıllar arası değişimler, 2019'da rekor düzeyde yüksek alan

sıcaklıklar% 15,6 idi (ERA5, RSS ve UAH'nin ortalaması olarak hesaplandı). Noktalama

Levha 2.1e bu ızgaraları tanımlar (ayrıca bkz. Şekil A2.6). Büyük El Niño olaylarıyla iki yıl, 1998

ve 2016, sırasıyla% 16,9 ve% 20,1 ile en yüksek sıcaklıklar için kaydedilen alansal kapsamlar

(tekrarlanan kayıt yok). 1979'dan beri, rekor düzeyde düşük yıllık ortalama ile en geniş kapsama alanına sahip yıl

kısmen eşzamanlı bir La Niña olayından dolayı% 19.8 ile 1985 idi.

Küresel ve tropikal eğilimler Tablo 2.3'te listelenmiştir. Bunların zaman serilerini incelerken

üç yöntem (radyo-sondalar, uydular, yeniden analizler), radyo-sondalar artan bir eğilim sergiliyor

diğer yöntemlere göre son 10 yılda (Global LTT 1979 sütunundaki eğilim değerlerine bakın)

ve Şekil A2.7) Bu, birçok istasyonda 2009'dan sonra kurulan yazılımdaki bir değişiklikle ilgili olabilir.

troposferik nem ve sıcaklık değerlerini iyileştirmek için (Christy ve diğerleri 2018).

Tropikal (20 ° K – 20 ° G) troposferik sıcaklık (TTT, yüzeyden ~ 15 km'ye) değişimler ve

eğilimler, küresel değerlere benzer. Mevcut veri kümelerinden ortalama TTT eğilimleri

1958 ve 1979'dan beri +0,16 ° C on yıl – 1, +0,15 ila +0,19 ve +0,13 ila

Sırasıyla + 0.23 ° C on yıl – 1 (Tablo A2.1). Tropik bölgelerdeki bu katman önemli bir ilgi alanıdır.

artan sera gazı konsantrasyonları da dahil olmak üzere zorlamaya karşı beklenen önemli tepkisine

(McKitrick ve Christy 2018; bkz. Şekil A2.8).

Radyo-sondalar, istasyonların bulunduğu her yerde kapsama alanı sağlar. Dünyanın önemli alanları

bu nedenle örneklenmez ve bu, küresel ortalamanın yanlış beyanına yol açabilir. Esasen uydular

her gün tüm Dünya'yı gözlemleyin, mükemmel bir coğrafi kapsama alanı sağlar, ancak

ışıltılar yalnızca yığın katman atmosferik ölçümler sağlar. Bazı önemli ayarlamalar var

bu da gereklidir ve farklı ekipler tarafından benimsenen yöntemler, sonuçlarda aralığa yol açar

(Haimberger ve diğerleri 2012; Po-Chedley ve diğerleri 2015; Mears ve Wentz 2016; ayrıca bkz.Şekil A2.7 ve

A2.9). Tam giriş yeniden analizleri, esasen radiosonde ve uydu dahil mevcut tüm verileri kullanır,

sürekli güncellenen bir küresel dolaşım modeline dahil edildi, böylece tam coğrafi

ve dikey kapsama. Yeniden analizlerin nasıl inşa edildiğine dair birçok farklılık göz önüne alındığında

merkezden merkeze, 41 yıllık trendleri arasındaki tutarlılık cesaret vericidir.