Benim burada anlamadığım nokta şu, avukat çok. Biri bir tahmin yapar ve hemen yetkili biri onu elestireni korur. Eğer eleştiri kabul etmeyip kendinizi yenilemezseniz bir arpa boyu yol alamazsınız.
Ben zaten tahmini eleştirirken bu şekilde olmaz diyorum. Şubat ayında koridor açık. Gidip farklı etmenleri çalışmana koyarsan nanay gülüm olursun. 2015, 2008 gibi sonuçlar beklenilebilir. Yukardaki tahminin tutma olasılığı yok.
yenileme konusunda biz kendimizi yenilerizde.
misal soyle yapalim ben o ncep reanalysis in ne oldugu hakkinda bir fikrim yok. ne yaziyor bakayim. 500mb geopotansiyelinde 1994 den 2023 e kadar benzer kislarin subat ayi modelinin bir composite anomalisini noaa fizik bilimleri labaratuvarinin sagladigi bir yazilim vasitasi ile elde etmis. bu bir graph demiyimde bi gorsel. sen anlatirmisin bana arkadasimiz orada ne yapmaya calismis.
avukatlik degil bak ben anlamak istiyorum sen bu isi bilen kisisin bu sekilde imkansiza yakin tabiriyle itiraz ettigine gore hangi veriyi nasil ve neden girdigi hakkinda merakini gidermek icin biraz tartisalim istersen ?
sen bana yardimci ol bende senin icin arastirayim konuyu ogrenelim olurmu ?
