mehmet civan tarafından yazılan gönderiler

    En son uzun attığım mesaj da ki açıklamayı okuyun 252 gfs ye bakın atlantik için.Bizim sorunumuz Türkiye ye kar yağmaması değil.Atlantik üzerinde sürekli depolanan ısınan sular yüzünden alçak alanlar.Dinamik alçak basınçları dünya küresinin basınç dizilimini tamamen etkiliyor ve haliyle modellerde ki sapma oranı %70 e kadar çıkabiliyor.220 saatte koparma beklediğim sinyali aldım yarın daha güzel olabilir

    acıklamalarınızı hem okuyor hem ısaret ettiginiz nokltaları arastırıyoruz hocam bundan supheniz olmasın. takipteyiz. keske vaktınız olsa daha fazla yazsanız bizlerde daha fazla faydalanabilsek sizden.

    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.


    60N kuzey kutbu yuksegı için 4 gunluk bır stratosferık ısınma ile zayıflayan gırdabın merkezcil kuvvetinin zayıflaması ile bir miktar yer degiştirecegine işaret edyor. ezber olarak zonal ruzgarların zayıflaması ile kutup soguklarının guney enlemlere inmes olayı. suan için yönü amerika kıtası olarak gosteriyor modeller. ardına 22 side tekrar bir zayıflama bekleniyormuş 25 ine kadar ardından durağan pozısyon alıyor. bızde oralardan bır seyler koparmanın hesaplarını yapıyoruz :)  Çağrı Erdal stratosferik isinma dendigi gibi ssw anliyorlar o min 50 derecelik bir isinma gerektiriyor. bu minör bir ısınma girdap dağılmıyor biraz yer değiştiricek. (minör displacement) yukarıda hocamız yazmıs pasifik sırtı paterni geliyor demış bunun neticesinde.

    Bazı modellerin Şubat tahminlerini de atayım :

    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.


    ecmwf-12-2.png?0


    The content cannot be displayed because you do not have authorisation to view this content.

    goruntu lehimize olmasada eline saglik Izlanda hocam. bunlarda var ihtimaller arasinda. iyi halini bilmek istidigimiz gibi kotu halinide gormek isteriz. ki bu ciktilar uzerinden daha dikkatli yorum yapabilelim. tesekkurler hocam calismalarinizi dikkatle takipteyiz.

    Benim burada anlamadığım nokta şu, avukat çok. Biri bir tahmin yapar ve hemen yetkili biri onu elestireni korur. Eğer eleştiri kabul etmeyip kendinizi yenilemezseniz bir arpa boyu yol alamazsınız.

    Ben zaten tahmini eleştirirken bu şekilde olmaz diyorum. Şubat ayında koridor açık. Gidip farklı etmenleri çalışmana koyarsan nanay gülüm olursun. 2015, 2008 gibi sonuçlar beklenilebilir. Yukardaki tahminin tutma olasılığı yok.

    yenileme konusunda biz kendimizi yenilerizde.

    misal soyle yapalim ben o ncep reanalysis in ne oldugu hakkinda bir fikrim yok. ne yaziyor bakayim. 500mb geopotansiyelinde 1994 den 2023 e kadar benzer kislarin subat ayi modelinin bir composite anomalisini noaa fizik bilimleri labaratuvarinin sagladigi bir yazilim vasitasi ile elde etmis. bu bir graph demiyimde bi gorsel. sen anlatirmisin bana arkadasimiz orada ne yapmaya calismis.

    avukatlik degil bak ben anlamak istiyorum sen bu isi bilen kisisin bu sekilde imkansiza yakin tabiriyle itiraz ettigine gore hangi veriyi nasil ve neden girdigi hakkinda merakini gidermek icin biraz tartisalim istersen ?
    sen bana yardimci ol bende senin icin arastirayim konuyu ogrenelim olurmu ?