mehmet civan tarafından yazılan gönderiler

    Tamam abi dersten sonra denicem teşekkür ederim Android üzerine herşeyi tamamladımda Android üzerinde yaptığım uygulamaları ios içinde yapmak istiyordum Onun için Swift öğrenmeye başladım aslında c# xmarin ile de gidebilirdim ama ben ayrı ayeı kütüphaneler öğrenmek istedim. Mobil bittikten sonra assembly öğrenmeyi düşünüyorum sanirim en karışık dil assembly yanlışmıyım?

    bir cok framework gormen senin acindan iyi olur. assembly cok kullanmayiz lakin ogrenmen islemcinin nasil calistigi konusunda ram rom nasil kullandigi acisindan fikir verir. alt seviye dilleri ve fonksiyonlari daha iyi anlarsin. misal ben c developer im embedded platformlar uzerine calistigim icin bazen derleme ve debuging asamasinda assembly e basvurdugumuz oluyor.

    birde assembly karisik olarak ifade edliyor hakli yanlarida var lakin cogunlukla kullandigin komutlar iki elin parmaklarini gecmez. cok tekrarli bir yapisi var makine diline direk cevrilir . buradaki sorun su sen yuksek seviyeli bir dil ile calisiyorsundur derleyici bunu islemcilerin anlayabilecegi sekilde derler ama assembly ile calisiyorsan her islemcinin komut setine gore ayri yazarsin karisik olan kismi orasi.

    mehmet civan Abi windows üzerinden ios uygulama yazmak için sanal makinaya macOS kuruyorum bir sıkıntı yaratırmı? şuan catalina indirdim önerdiğin sürüm varsa rica etsem söylermisin.

    bu sekilde yazdigin zaman app store a upload edemiyormuşsun. onun disinda bir sorun yok. :) kodu bu sekilde yazip mac de compile edebilirsin. yazdigin ortamda bir ios emulator vardir sanirim. andoroid studio da oluyor. birde soyle bir sey var :) donanim sanallastirma ile virtual kurdugun bir isletim sistemi uzerinde (microsoft hyperv) bir virtual isletim sistemi (ios emulator)daha kuracaksin heralde dusunmuslerdir onuda. dene bakalim banada yaz sonucunu.

    mehmet civan Abi windows üzerinden ios uygulama yazmak için sanal makinaya macOS kuruyorum bir sıkıntı yaratırmı? şuan catalina indirdim önerdiğin sürüm varsa rica etsem söylermisin.

    bakayim gece simdi ne desem yalan olur hic denemedim. islerim var biraz onumde onlari halledip bi arastirip yazayim. :olumlu:


    edit: gülme zor yerden sordun (: zaten ben atmosfer ı kafasına takan normal ınsan gormedim. B)

    Winter hocam biraz açıklama yaparmisiniz modumuz çok düştü sinan abim de konuyu kapattı çok üzüldüm

    erdal bunlar endeks. ecmwf gfs gibi modeller bu endekslerini yer istasyonlarini atmosferin katmanlarindaki degisimleri incelemek icin balonlari radarlari vb hepsini kullanirlar.

    ustteki nao endeksi north atlantic oscillation yani kuzey atlantikdeki basinc degisimlerini salinimlarini gormemizi saglar bu salinimlar belirli bir duzene gore sekillenirler. aylik senelik bazlarda inis ve cikislari kesit olarak alirsan ayni bir aynalama sistemi gibi birbirini alggoritmik olarak ortalacak sekilde salinimlar oldugunu goreceksin. negatif pozitif fazlar deniliyor sistem geliyor gidiyor deniyor aslinda direk negatifte diye bize sistem gelecek anlamida tasimiyor o zamanki basinc merkezlerinin birbirleri ile baglantisida soz konusu sinoptikten sinoptige segisir bazen ezbere cozumler uretiliyor aslinda durum boyle degil.

    ao arctik oscillation. burada durumlar nao ya gore biraz farkli ao nun nao ya gore periyodik genligi stabil degil diye biliyorum. bunlar basinc merkezlerinin degisimini ve genislemesisi daralmasi gibi bir takim faktorleri ifade ediyor daha fazlasi icin hocalarimiz daha detayli yazacaklardir. benim bildigim bu orta ve uzun vadeli tahminlerde kullaniyoruz.

    ustteki ornek endeksden anlayacagimizda ayin 5-6 si gibi karasizlasiyor dikkat edersen negatif ve pozitif ve notr yonelimler var. yani sistem yok diye gosteren modeller bir anda sistem verebilir. yada bozabilir. tabi suanki patern e gore yorumlamak lazim bazen negatif isimize gelir bazen notr bazen dolayli yoldan pozitif. endeks durum fifti fifti diyor.

    islerimden dolayi fazla katilim gosteremiyorum lakin takipteyim arkadaslar. beklentimizi yuksek tuttugumuz icin sinoptikler gozunuze umutsuz gorunmesin. su durumda efsane olmasada etkili bir sistem almamiz 72 saatlik bir endeks degisimine bakar. aralik ayi icin patern gayet olumlu

    paylasim yapan ve yorumlariyla katkida buluna arkadaslarima tesekkurler.

    hani 8 saat once efsane verdi bir sonraki ciktida kestane oldu muhabbeti kesinlikle sartrlarin degistigi anlamina gelmez/.
    son 36 saat icin ztaen oralarda cok oynama olmaz kucuk kucuk yansitirlar degisimi 36 saatten sonrasinda 72 ye kadar biraz daha esnektirler. 72 den 144 e kadar sistemin gelip gelmeyecegini yonunu gosterir 144 sonrasi zaten tam oalrak sistemin etkildigi yerlerdeki sonuclari inanin yuzde 3 i gecemiyor isabet orani

    arkadaslar modellere cok takilmayin modeller her guncellemede kendi hesaplama algoritmalarina gore belirli yuzdelerde sapma payi vererek olabilecek tum hava muhalefetlerini cikti olarak verebilmeyi hedeflerler. paraleller le bunlari cogaltip desteklerler.guncellemeleri seri takip ediyorsaniz misal gfs her 3 guncellemede bir calistirma ciktilarinin yuzdesel olarak yuzde 10 sapma ile bize sunar. ecmwf de bu yok ecmwf daha cok kurumlarin tercihleri icindir surekli en sabit ciktiyi verir. cozunurluk bir miktar dusuktur cunku cozunurluk yukseldikce hata payi yukselir bunlarin algoritmalari bizim kullandigimiz hesaplama yontemlerine gore biraz ters calisiyor. ben gfs takip ederim misal biraz fataziye kacmak isterim extrem durumlar oldugunda sistemin nerelere evrilebilecegini anlayabilmek icin. at yarisinda surpriz at i yakalamaya calismak gibi birsey. hani bir guncellemede verdi bir guncellemede vermedi duzeldi yada sistem kotuye gidiyor gibi algilamayin bunun icin endeksleri diagramlari takip edin. calistirmalar ecmwf disindaki hepsi tum exterm durumlari ve gelecek sistemi bir sekilde yuzdesel olarak sinoptiklerine yansitmak isterler.