Sinan tarafından yazılan gönderiler

HavalarMiss yazdı:

peki kasim ayı nasil geçecek Sinan  CAN

Gerektiğin de yazıyoruz ufak ufak sallama tahmin yapmıyoruz her şey değişken

Solar minimumun Yılları 1849 / 2019

Güneş hâlâ minimum seviyelerde ve 1 aydır Güneş lekesi yok !.

Düşük güneş enerjisi ( Güneş lekesi az ), La Nina ve batılı QBO'ya yüksek model yılları , JMA JB'nin

Eylül ayında olduğumuzu ve koşulların kış sezondan önce her zaman değişebildiğini unutmayalım, bakalım solar minimumun bizlere nasıl bir kış gösterecek tüm şartlar koşullar birleştiğinde

93 harbi yazdı:

Mersin’deyim 14. Katta oturuyoruz ve dün akşam cidden iyi sallandık

Geçmiş olsun

JMA

JMA

21.09.2020

GFS

SABAH GÜNCELLEMESİ

İLK YARI

Z500hpa

https://images.meteociel.fr/im/2115/anim_ewe6.gif

850hpa

https://images.meteociel.fr/im/2347/anim_jda2.gif

YAĞIŞ

https://images.meteociel.fr/im/2170/anim_daz1.gif

İKİNCİ YARI

Z500hpa

https://images.meteociel.fr/im/5483/anim_jjv9.gif

850hpa

https://images.meteociel.fr/im/5661/anim_bbj9.gif

YAĞIŞ

https://images.meteociel.fr/im/463/anim_usp1.gif

Muhammed Ali yazdı:

Hayırlı geceler herkese.

Hayırlı geceler

SnowMan yazdı:

Bir hoş geldiniz de benden

Eren yazdı:

Aynen öyle sanki sonbahardayiz gibi ? ay sonu afrika atağını göz ardı ederek söylersek.

Bu sene böyle tahminlerden uzak kalıcam falat

Afrika atağını abartmaya gerek yok

Sinan yazdı:

Hayır sabahlar abi

Hava kapalı ve serin

Whisper yazdı:

Hayırlı sabahlar herkese

Hayır sabahlar abi

Muhammed Ali  Whisper  Aybars

Hayırlı akşamlar.

Geçtiğimiz yıllarda, iç girdap-ortalama akış etkileşimine odaklanarak kış NAO'sunun mevsim altı değişkenliğini anlamada birçok ilerleme kaydedilmiştir. Bu çalışma, günlük SST değişkenliğinin daha güçlü olduğu geçiş mevsiminde (sonbahar) NAO değişkenliğinde tropikal dışı hava-deniz etkileşimlerinin rolünü vurgulamaktadır. Daha da önemlisi, günlük atmosferik ve okyanusal yeniden analiz verilerini kullanan çalışmamız, Kuzey Atlantik üzerindeki günlük SST varyasyonunun sonbahar boyunca NAO'yu etkilediği fiziksel süreçleri göstermektedir.

Subseasonal zaman ölçeğinde, sonbahardaki NAO anomalileri, Kuzey Atlantik'te bölgesel tripolar SST anomalilerini önemli ölçüde zorlayabilir, ancak bu anormal SST modelinden çok az geri bildirim alır.

Bununla birlikte, NAO anomalilerinden 10-20 gün önce gelen farklı ve lokalize bir SST anomalisi, anlamlı ve orta düzeyde NAO benzeri atmosferik yanıta neden olabilir.

Gulf Stream bölgesinde soğuk bir anomali ve kuzey Avrupa'nın batı kıyılarında ve Gulf Stream bölgesinin güneyinde sıcak anomalilerle işaretlenen bu SST anomalisinin ( Şekil 4c ), subseasonal durumu tahmin etmek için potansiyel bir aday olduğu ima edilmektedir. NAO'nun değişkenliği.

Kuzey Atlantik'teki ilk güneybatı-kuzeydoğu üç kutuplu jeopotansiyel anomalisi, bu lokalize üçlü SST anomalisini zorlar. Daha sonra SST anomali paterni, yüzey ısı akısı değişimi yoluyla alt-troposferik sıcaklık ve baroklinisite anomalilerinin uzamsal modellerini değiştirir ( Şekil 5). Alt troposferik baroklinisitedeki değişiklikler, orta enlemde sinoptik girdap oluşumunun kutuplara doğru kaymasına ve yüksek enlemde düşük frekanslı girdap oluşumunda ve antisiklonik dalga aktivitesinde güçlü düşüşe neden olur.

Bir yandan, sinoptik girdap oluşumunun kutuplara doğru kayması, geçici girdap kinetik enerjisinin kutuplara doğru kaymasını ve girdap momentum zorlamasını modüle eder, bu da barotropik zonal rüzgarın kutuplara doğru kaymasına neden olarak NAO'nun pozitif aşamasına katkıda bulunur ( Şek. . 7 ).

Bu, önceki çalışmalarda altta yatan SST anormalliklerine atmosferik yanıtta önemli bir rol oynayan geçici girdap geri bildirimi ile tutarlıdır ( 1999 2004 2007 ) 2010 ; Ren 2009 2017 ).

Öte yandan, düşük frekanslı yüksek enlem engellemesinin azaltılması, destekleyen NAO'nun pozitif aşamasına da katkıda bulunur ( Şekil 8 ) . (2008) , pozitif bir NAO'nun, yüksek enlemli Kuzey Atlantik blokajının seyrek olduğu ve engelsiz bir durum olarak değerlendirilebileceği dönemlerin bir açıklaması olarak öngörüldüğünü belirtmiştir.

Ayrıca, daha yüksek enlemlerdeki SST anomalilerinin, düşük frekanslı girdapları ve antisiklonik bloklamayı şekillendirmede daha verimli olabileceğini gösterdik, bu da barotropik NAO benzeri modeli daha da etkileyebilir ( Şekil 9 ). Buna karşılık, orta enlemlerdeki SST anomalisinin doğrudan etkisi, alt troposferde sınırlı atmosferik tepki ile nispeten sığdır. Bu muhtemelen termodinamik bakış açısıyla, orta enlem SST anomalilerinin eşlik ettiği atmosfer içerisine yüzey ısı akışının, ön bölgenin yukarısındaki alt troposferdeki güçlü yatay rüzgar tarafından hızla dengelendiği şeklinde açıklanabilir ( 1981 ).

Çalışmamız, sonbahar boyunca mevsim altı zaman ölçeğinde büyük ölçekli atmosferik dolaşımı önemli ölçüde etkileyebilen, tropikal dışı SST anomalilerinin (2016 ), önceki modellemeyi destekleyen, büyüyen gözlemsel kanıtlara katkıda bulunmaktadır çalışmalar ( 1999 2008 2013 2017 ). SST anomalilerinin kışın üstte yatan atmosferik sirkülasyon üzerindeki etkisi, daha az aktif olan günlük SST değişkenliğinin bir sonucu olarak çok daha zayıftır.

Kış aylarında Kuzey Atlantik üzerindeki hava-deniz etkileşimi, daha güçlü atmosferik sürüş etkisinin hakimiyetindedir Bu çalışmanın temel olarak, tropikal dışı SST anomalilerinin alt troposferik NAO değişkenliğini etkilemedeki rolüne değindiğini unutmayın. Üst troposferik NAO değişkenliği, tropikal SST anomalileri veya stratosferden bazı uzak etkiler nedeniyle farklıdır (2008 2017) ve bu nedenle daha fazla araştırmayı hak ediyor.

Çalışmamız ayrıca, tropikal olmayan SST anomalilerine verilen barotropik NAO benzeri yanıtın, iki girdap aracılı sürece bağlanabileceğini de göstermektedir: sinoptik girdap geri bildirimleri ve yüksek enlem engelleme varyasyonu.

Bununla birlikte, bu iki sürecin göreceli önemini sadece istatistiksel teşhis analizinden değerlendirmek zordur. İdealleştirilmiş bir hava-deniz bağlantılı modelde sayısal deneyler oluşturarak ve yüksek enlem SST anormalliklerinin düşük frekanslı girdapların oluşumu ve NAO kalıcılığı üzerindeki etkisini daha da inceleyerek bu süreçleri nicelleştirmek için gelecekteki çalışmalar yapılacaktır.

Düşük frekanslı antisiklonik dalga faaliyetlerinin rolleri

Düşük frekanslı girdap faaliyetlerinin ve NAH benzeri SST moduna atmosferik engellemenin tepkileri Şekil 8'de incelenmiştir. Düşük frekanslı girdap aktivitesi, 10 ila 30 günlük meridyen girdap ısı akışı ile temsil edilir ve atmosferik tıkanma, alışılmadık derecede büyük ve kalıcı antisiklonik yerel sonlu genlik dalga aktivitelerinin sıklığı ile teşhis edilir ( 2010 ; 2010 2017 2018 ). Şekil 8a ve 8bDüşük frekanslı girdap ısı akısının tepkisini gösterir. Alt troposferdeki düşük frekanslı girdap ısı akışı, batı kuzey Avrupa'da önemli bir azalma gösterir ve bu, yüksek enlemlerde düşük frekanslı girdap oluşumunun bastırıldığını düşündürür. Şekil 8c ve 8d daha sonra NAH benzeri SST indeksi için 300 hPa'da alışılmadık derecede büyük ve kalıcı antisiklonik LWA frekansının bileşik modellerini gösterir. Antisiklonik dalga aktivitesi frekansı, alt troposferdeki düşük frekanslı girdap ısı akışının azalmasıyla uyumlu olarak Grönland'ın güneydoğusunda güçlü bir azalma gösterir. NAO ile güney Grönland çevresindeki kalıcı antikiklonik dalga aktiviteleri arasındaki bağlantı, bir Grönland bloke rejimi olarak kapsamlı bir şekilde gösterilmiştir ( 1993; 1990 1993 ), pozitif bir NAO aşamasının temel, engellenmemiş bir durum olarak kabul edilebileceğini ve negatif bir NAO'nun genellikle Grönland'ın sık sık tıkandığı bir dönemi tanımladığını öne sürer. Günlük NAO endeksi ile Grönland engelleme sıklığı arasındaki büyük eşzamanlı korelasyon,. (2008) ayrıca Grönland engelleme oluşumundaki değişikliklerin NAO anormalliklerine açık katkısını doğrulamaktadır. Yukarıdaki argümanları takiben, çalışmamız ayrıca Kuzey Atlantik'in yüksek enlemindeki düşük frekanslı antisiklonik dalga aktivitesini değiştirerek NAH benzeri SST anomalisi modelinin sonbahar boyunca NAO benzeri bir atmosferik dolaşım anomalisine yol açabileceğini göstermektedir

Gibi Şekil. 7 , ancak (1 ms aralıklarla kırma, kompozitleri, (a), (b) 850 hPa 10 günlük düşük frekanslı girdap ısı akısının ^-1 ve (c), (d) K) 300 hPa'da alışılmadık derecede büyük ve kalıcı antisiklonik dalga aktivitelerinin sıklığı (0.02 aralıklarla gölgeleme).

Üç temel bölgedeki SST anormalliklerinin varyasyonuna atmosferik yanıt

Yukarıdaki analizler, üç kutuplu NAH benzeri SST modunun, özellikle müteakip NAO benzeri anomaliler üzerinde, örten atmosfer üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu ileri sürmüştür. Bu sonuçları daha da doğrulamak için, kuzey Avrupa'nın batı kıyıları (N kutusu; 55 ° –70 ° K, 20 ° B – 10 ° D), Gulf Stream bölgesi (G kutusu; 40 ° –55 ° K, 60 ° –30 ° ve Gulf Stream bölgesinin güneyinde (S kutusu, 25 ° –35 ° K, 60 ° –30 ° Şekil 4c'nin siyah çerçeveli kutularında gösterildiği gibi. Bu farklı kutulardaki SST anomalilerinin zorlanması ve tepkisi, her bir SST indeksinin tipik pozitif fazı sırasında alt seviye ve üst seviye jeopotansiyel yükseklik anomalilerinin bileşik analizleri yoluyla tasvir edilir. Şekil 9a'da gösterildiği gibi, N-box SST anomalilerinin 10 günlük zirvesinden önce , Kuzey Atlantik'te üç kutuplu güneybatı-kuzeydoğu jeopotansiyel yükseklik anomalisi yapısı vardır, en büyük pozitif anomaliler Grönland'ın doğusunda yer alır ve negatif anomaliler Grönland'ın güneyi, NAH benzeri SST anomalilerinden önceki atmosferik dolaşım modeli ile tutarlıdır ( Şekil 4g). Bu, N-box SST anomalisi üzerindeki atmosferik zorlamanın, NAH benzeri SST anomalisi üzerindeki atmosferik zorlama ile uyumlu olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, Şekil 1 ve 2'de gösterilen G kutusu ve S kutusu üzerindeki atmosferik zorlamalar . 9b ve 9c nispeten yereldir. Şekil 9d'degösterildiği gibi, SST anomalilerinin 20 gün zirvesini takiben, N-box SST anomalilerine yanıt olarak jeopotansiyel yükseklik anomalileri, aynı zamanda dolaşım anomalisi yanıtı ile tutarlı olan NAO benzeri yapının pozitif bir fazıyla karakterize edilir. Şekil 4j'de gösterilen NAH benzeri SST anomalisine. Bu, NAH benzeri SST anomalilerine yanıt olarak dipolar yükseklik anomalilerinin esas olarak N-box SST anomalilerine atmosferik yanıt tarafından katkıda bulunduğunu göstermektedir. G-box ve S-box SST anomalilerine atmosferik tepkiler nispeten zayıftır ve esas olarak alt troposferde sınırlıdır( Şekil 9e, f). Ayrıca bu üç bölgenin SST endekslerine karşı yüzey ısı akılarının kompozitlerini ve girdap faaliyetlerini gerçekleştirmekteyiz. N-box SST anomalilerinin, yüzey ısı akışlarını etkilemede en etkili olduğu bulunmuştur. Bu arada, düşük frekanslı girdapların tepkisi de N-kutusu SST anormalliklerine (şekiller gösterilmemiştir) karşı en güçlüsüdür, bunun nedeni muhtemelen iklimsel düşük frekans girdaplarının yüksek enlemlerde zirve yapmasıdır. Bu nedenle, yukarıdaki analizler, yüksek enlemlerdeki SST anomalilerinin düşük frekanslı girdapları şekillendirmede daha verimli olabileceğini ve tam troposferik NAO modelini daha da etkileyebileceğini, orta enlemlerdeki SST anomalilerinin ise yalnızca alt troposferik dolaşım.

(A), (d) N kutusu, (b), (e) −G kutusu ve (c), (f) S kutusu, atmosfer SST endekslerine (üstte) 10 ve (altta) 20 gün öncülük ettiğinde. Karşılaştırma kolaylığı için, G kutusundaki SST indeksi −1 ile çarpılır.

Yazının son bölümü için tıklayıp okuyabilirsiniz

Sonbaharda NAH benzeri SST moduna atmosferik tepki bu bölümde incelenmiştir. Pozitif NAH benzeri SST indeksi için bileşik SST ve Z1000 anomalilerinin zamansal gelişimi, Şekil 4'ün sol panellerinde gösterilmektedir . Yapısal olarak, SST anomalileri gecikme 0'da zirve yapar ve gecikmenin artmasıyla yavaş yavaş azalır. Negatif gecikmelerde (yani, NAH benzeri SST moduna yol açan atmosfer), Z1000 anomalileri, Gulf Stream SST ön bölgesindeki soğuk anomalinin kuzeydoğusundaki negatif yükseklik anomalisi ve pozitif anomaliler ile güneybatı-kuzeydoğu tripolar paterni gösterir. kuzeydoğu ve güneybatı. Önceki çalışmalarda belirtildiği gibi ( 2004), negatif gecikmelerdeki bu tür Z1000 anomalileri, bazı uzak tropikal veya tropikal olmayan rahatsızlıklar tarafından tetiklenebilen SST alanının atmosferik zorlamasıyla tutarlıdır (örneğin, 2017 ).

(a) - (e) Negatif veya pozitif gecikmelerle sonbaharda normalize edilmiş NAH benzeri SST mod indeksinin pozitif fazı için Z1000 (kontur aralıkları 8 m) ve SST (0,05 K aralıklı gölgeleme) anomalilerinin bileşimleri Z1000 / SST anormalliklerinin sırasıyla NAT benzeri SST indeksinde önde gelen veya geride kaldığını belirtir. (f) - (j) (a) - (e) 'de olduğu gibi, ancak Z1000 (kontur aralığı 8 m) ve Z300 (16 m aralıklı gölgeleme) için. % 95 güven düzeyinde önemli olan değerler siyah noktalarla vurgulanmıştır. (C) 'deki siyah çerçeveli kutular, kuzey Avrupa'nın batı kıyısı açıkları (etiket N; 55 ° –70 ° K, 20 ° B – 10 ° D), Gulf Stream bölgesi ( G etiketi; 40 ° –55 ° K, 60 ° –30 ° ve Gulf Stream bölgesinin güneyinde (etiket S; 25 ° –35 ° K, 60 ° –30 ° B).

Pozitif gecikmelerde, Z1000 anomalileri SST indeksinin gerisinde kaldığında, Z1000, Grönland'ın doğusunda negatif anomaliler ve güneyindeki pozitif anomalilerle daha doğuda bulunan NAO modeline benzer bir dipolar yapıya dönüşür. +20 gün gecikmedeki jeopotansiyel yükseklik anomalilerinin büyüklüğünün, maksimum NAO değişkenliğinin (NAO zirve gününde jeopotansiyel yükseklik anormalliklerinin büyüklüğü) yaklaşık% 30'u olduğuna dikkat edin. Üst seviye jeopotansiyel yüksekliğin (Z300) tepkisi ayrıca karşılaştırma için Şekil 4'ün sağ panellerinde gösterilmektedir . Z300 tepkisi, büyük pozitif gecikmelerde Z1000'e benzer yapılar gösterir, bu da girdap aracılı süreçlerin bu tür yarı-barotropik atmosferik tepkinin üretilmesinde bir rol oynayabileceğini gösterir ( 2004 ,2007 , 2008 ,2016 ). NAH benzeri SST anomalilerine atmosferin yanıt verdiği ayrıntılı süreçler, gecikmeli kompozit analizler yapılarak ilerleyen bölümlerde analiz edilmektedir.

Yüzey ısı akısının ve düşük troposferik sıcaklığın tepkisi

Şekil 5 , okyanus yüzeyinin ısı bütçesindeki (yani duyulur ısı akışı, gizli ısı akışı, ışınım akışı) ve NAH benzeri SST endeksine göre SST eğilimindeki baskın bileşenlerin uzaysal modellerinin gecikmeli bileşiklerini göstermektedir. Yüzey türbülanslı ısı akısı anormallikleri, özellikle Şekil 1 ve 2'de gösterildiği gibi gizli ısı akısı . 5a – e , uzaysal kalıplarını negatif gecikmelerde SST anormalliklerine yol açmaktan pozitif gecikmelerdeki SST anomalilerini dağıtmaya değiştirin. SST anomalilerinin zirvesinden önce, hem yüzey duyarlı hem de gizli ısı akışları, sıcak SST anomalilerinin üzerinde aşağı doğru bir ısı akışı ile tripolar yapılar sergiler. Bu, atmosferik sirkülasyon anormalliklerinin yerel SST paterni üzerindeki ısınma etkisini gösterir ( Şekil 5k, l'de gösterilen pozitif SST eğilimi)). Bununla birlikte, SST anomalilerinin zirvesini takiben, yüzey ısı akışları, en büyük yukarı doğru ısı akısı sıcak SST anomalilerinin üzerinde, SST anomalilerini dağıtır ( Şekil 5n, o'da gösterilen negatif SST eğilimi ) ve böylece atmosfer. Uzun dalga bileşeninin baskın olduğu radyatif akı anomalileri ( Şekil 5f-j ), yüzey ısısı akılarınınkine benzer bir uzaysal model gösterir, ancak çok daha zayıf bir büyüklükle, atmosferi etkilemedeki küçük rolünü düşündürür. (1992). Esas olarak yüzey rüzgarı anomalisi tarafından indüklenen Ekman ısı aktarımı, her zaman SST anormalliğini harekete geçirir (bu nedenle sonuçlar gösterilmemiştir). Yukarıdaki sonuçlar, NAH benzeri SST anomalisinin alt troposferi esas olarak yüzey ısı akışı yoluyla etkilediğini göstermektedir.

Şekil 4'teki gibi

, ancak (a) - (e) duyarlı (4 W m ^−2'lik kontur aralıkları ) ve gizli (4 W m ⁻² aralıklı gölgeleme ) ısı akıları için, (f) - (j), uzun dalga ışıma akısı (4 W m aralığı ile kırma, ^-2 ), ve (k) - (0.01 K gün ara ile kırma, (o) SST eğilimi ^-1 ). İşaret, ısı ve ışıma akıları için aşağı yönde pozitif olarak tanımlanır.

Yüzey ısısı akısı anomalilerinin alt troposferik sıcaklığı nasıl etkilediği ve dolayısıyla baroklinisite Şekil 6'dadaha ayrıntılı incelenmiştir . Şekil 6'nın sol panelleri , troposferik 2-m sıcaklığın NAH benzeri SST indeksine karşı kompozit modelini göstermektedir. Yüzey ısı akışı değişimine ek olarak, yüzey hava sıcaklığındaki değişimler, sınır tabakasındaki atmosferik dinamik süreçlerden etkilenir.Şekil 1'degösterildiği gibi . 6a – e , 60 ° N'nin güneyindeki 2-m sıcaklık değişimleri genel olarak SST anomalilerininkilerle tutarlıdır ve yüzey ısı akısı yoluyla yüzey hava sıcaklığı anomalilerinin ayarlanmasını yansıtır. Negatif gecikmelerde, Şek. 6a ve 6b, yüzey hava sıcaklığı, Şekil 1ve 2'de atmosferden okyanusa pozitif yüzey ısısı akışı ile tutarlı olan sıcak SST anormalliklerinin üzerinde sıcak anormallikler gösterir . 5a ve 5b ve atmosferin SST anomalileri üzerinde ısınma etkisi olduğunu ifade eder. Bununla birlikte, pozitif gecikmelerde, Kuzey Atlantik üzerindeki 60 ° N'nin güneyindeki yüzey hava sıcaklığı, Şek. 5d ve 5e , SST anomalilerinin yüzey ısı akısı değişimi yoluyla üstteki atmosfer üzerindeki olası bir yönetim etkisini düşündürmektedir. Grönland'ın güneydoğusundaki pozitif gecikmelerdeki yüksek enlem soğuk yüzey hava sıcaklığı anomalileri, esas olarak kuzeydoğuya doğru bir soğuk hava önerisinden etkilenir (şekiller gösterilmemiştir).

Şekil 4'teki gibi, ancak (a) - (e) yüzey hava sıcaklığı (gölgeleme, 0.4 K aralıklı) ve (f) - (j) 850-hPa Hızlı büyüme hızı (gölgeleme, aralıklı 0.05 gün ^-1 ).

Şekil 6'nınsağ panellerindeki düşük troposferik baroklinisitenin tepkisi (yani 850-hPa Eady büyüme oranı) , yüzey hava sıcaklığı anormallikleriyle tutarlı bir model gösterir. SST anomalilerinin zirvesinden önce, baroklinisite üç kutuplu bir model gösterir. NAH benzeri SST modunun varyasyonunu takiben, baroklinisitedeki önemli değişiklik, subtropik ve Arktik'e göre düşük sıcaklık kontrastı, ancak iki bölge arasında gelişmiş bir kontrast ile doğuya doğru hareket eder. Tarafından önerilen (2016) ve (2016), bu tür düşük troposferik baroklinisite anomalileri, girdap oluşumunu veya girdap yayılmasını ve dalga kırılmasını açıkça etkileyebilir, bu da NAO ile ilgili üst troposferik atmosferik dolaşım anormalliklerine yol açabilir.

Atmosferik girdap faaliyetlerinin yanıtı

Önceki çalışmalarda önerildiği gibi (2017 ), yarı-barotropik atmosferik tepkinin oluşumu, iki olası girdap aracılı süreçle kolaylaştırılabilir: ortalamada sinoptik girdap geribildirimi ( 2009 , 2011 ) ve yüksek enlemlerde dalga kırılması ve bloke edilmesini içeren düşük frekanslı dinamikler ( 2008 , 2010 ). Bu bölümde, NAH benzeri SST anomalisi atmosfere öncülük ettiğinde hem sinoptik girdap faaliyetlerinin tepkileri hem de düşük frekanslı dalga kırma / bloke etme gecikmeli kompozit analizlerle incelenmiştir.

Sinoptik girdapların rolleri

Sinoptik girdap faaliyetlerinin NAH benzeri SST moduna tepkisi Şekil 7'de incelenmiştir .Şekil 1'de gösterildiği gibi . Şekil 7a ve 7b'de, alt troposferdeki kompozit sinoptik girdap ısı akışı +20 gün gecikmesinde önemli bir dipolar yapı gösterir, bu da SST anomalilerinin sinoptik girdaplar için üretim bölgesinin kutuplara doğru kaymasına neden olabileceği anlamına gelir. Genellikle fırtına izi faaliyetlerini gösteren 300 hPa'daki sinoptik girdap kinetik enerjisinin tepkisi, daha sonra Şek. 7c ve 7d. Sinoptik EKE, sinoptik girdap ısı akısı kayması ile tutarlı, ancak daha doğuya doğru hareket eden 10 ° B-40 ° D'de daha güçlü bir kutupsal yer değiştirme sergiler. Yanıt, SST 20 gün öncülük ettiğinde en güçlüdür. Yatay dalga yayılma özellikleri ve ilgili barotropik bölgesel rüzgar, Şekil 1 ve 2'de gösterilmiştir . 7e ve 7f . Sinoptik E vektörünün, sinoptik girdaplar tarafından etkili bir momentum akışı olarak yorumlanabileceği ve yatay sapmasının arka plan bölgesel akışını zorlayabileceği göz önüne alındığında , yatay E vektörlerini ve NAH benzeri SST'nin pozitif fazı için dikey ortalamalı bölgesel rüzgarı birleştiriyoruz. indeks. Bileşik rüzgar, jetin açık bir kutupsal kaymasını gösterir. Bu anlaşılabilir çünkü Evektör, bölgesel rüzgarın daha güçlü olduğu ve bölgesel rüzgarın zayıf olduğu yerlerde yakınsama, bu da bölgesel akışı zorlayan güçlü bir sinoptik girdap momentumuna işaret eden belirgin anormal sapma sergiler. Yukarıdaki analizler, NAH benzeri SST modunun pozitif fazına yanıt olarak, sinoptik girdap ısı akısının, girdap kinetik enerjisinin ve girdap momentumunun tüm kutuplara doğru kaymaya zorladığını ve bunun da barotropik bölgesel rüzgarın kutuplara doğru kaymasıyla sonuçlandığını ve dolayısıyla NAO anormalliklerinin olumlu bir aşamasını destekleyin.

Anormal 10 günlük yüksek frekanslı bileşikler (a), (b) 850 hPa'da girdap meridyen ısı akısı (1 ms ⁻¹ K aralıklarla gölgeleme ), (c), (d) 300 hPa'da girdap kinetik enerjisi ( 10 m ² s ⁻² aralıklı gölgelendirme ) ve (e), (f) 300 hPa'da geçici E vektör akıları (gri oklar,% 80 güven seviyesinde önemli akılar ile siyahla üst üste çizilmiştir; m ² s ^{- 2} ) ve 1000-100-hPa dikey 1 ms aralığı ile, bölgesel rüzgar (gölgeleme ortalama ^-1 atmosferik anomaliler lag zaman) sonbaharda normalize SST NaH gibi dizin için NaH benzeri (üst) 10 tarafından SST indeksi ( alt) 20 gün. % 95 güven düzeyinde önemli olan değerler siyah noktalarla vurgulanmıştır.

Yazının devamını okumak için tıklayınız

SST değişkenliği ve girdap istatistiklerinin klimatolojisi

Kuzey Atlantik üzerindeki mevsim altı hava-deniz etkileşimlerini analiz etmeden önce, bu bölümde iklimsel SST alanlarının bazı önemli yönleri ve girdap istatistikleri gözden geçirilmiştir. Şekil 1a , sonbahar boyunca Kuzey Atlantik'teki günlük SST sahasının klimatolojisini ve standart sapmasını göstermektedir. SST'ler, Gulf Stream bölgesinde en büyük yatay gradyanlarına sahiptir. Önceki çalışmalarda kapsamlı bir şekilde belirtildiği gibi, orta enlem SST'lerinin standart sapması genellikle en büyük yatay sıcaklık gradyanlarıyla okyanus ön bölgesinde zirveye ulaşır ( 2010 ). Aslında, Kuzey Atlantik'teki en büyük günlük SST değişkenliği, olduğu gibi Gulf Stream SST cephesinde yer almaktadır . (2016) . SST alanlarının kış dağılımı şu şekilde gösterilmiştir Karşılaştırma için Şekil 1b . SST'nin günlük değişkenliğinin sonbaharda kışa göre daha aktif olduğu gösterilmiştir ki bu (2010) .

(a), (b) Klimatoloji (5 K'lık kontur aralıkları) ve Kuzey Atlantik'te günlük SST'nin standart sapması (0,5 K aralıklı gölgeleme) ve (c), (d) 10 günlük yüksek iklimler -frekans 850-hPa girdap ısı akısı (gölgeleme, 5 ms- ¹ K aralıklı ) ve 300 hPa'da girdap kinetik enerji (kontür; m ² s ⁻² ) ve (e), (f) 10 günlük düşük frekans (sol) SON ve (sağ) DJF için girdap ısı akısı.

10 günlük yüksek frekanslı girdap ısı akışı ve girdap kinetik enerjisinin (EKE) iklimsel dağılımları ve 10 günlük düşük frekanslı girdap ısı akışları sırasıyla Şekil 1'in ikinci ve üçüncü satırlarında gösterilmektedir . Yüksek frekanslı girdaplar, güçlü yatay sıcaklık gradyanı ile Gulf Stream SST cephesi boyunca en aktiftir. Düşük frekanslı girdaplar daha yüksek enlemlerde daha aktiftir ve Grönland'ın doğusunda zirve yapar. Sonbahar ve kış arasındaki girdap ısı akışlarının karşılaştırılması, girdap faaliyetlerinin kışın daha güçlü olduğunu göstermektedir. Yukarıdaki analizler, hem günlük SST değişkenliğinin hem de girdap faaliyetlerinin sonbaharda aktif olduğunu göstermektedir.

Sezon altı zaman ölçeğinde gözlemlenen NAO-SST ilişkisi

Bu bölümde, sonbaharda mevsim altı NAO değişkenliği ile ilişkili ekstratropikal hava-deniz etkileşiminin gözlenen özellikleri incelenmiştir. İlk olarak NAO değişkenliği tarafından yönlendirilen SST modelini araştırıyoruz. Şekil 2a– f sonbaharda günlük NAO indeksine göre SST / Z1000 anomalisinin gecikmeli regresyon modellerini göstermektedir. Gecikme 0'daki NAO paterni ( Şekil 2c ), subpolar ve subtropikal Atlantik bölgeleri arasında jeopotansiyel yükseklik anomalilerinin tahterevalli benzeri bir değişimini göstermektedir. NAO'nun zirvesinin ardından, SST anomali paterni, subpolar Kuzey Atlantik'te soğuk bir anomali, orta enlemlerde sıcak bir anomali ve ekvator ile 30 ° arasında soğuk bir subtropikal anomali ile işaretlenmiş üç kutuplu zonal bantları ( Şekil 2d – f )gösterir . N olduğu gibi (2002) , NAO'nun Kuzey Atlantik üzerindeki tripolar SST anomalileri üzerinde güçlü bir itici etkiye işaret etmektedir.

Sonbaharda normalize edilmiş günlük NAO endeksine Z1000 (8 m'lik kontur aralıkları) ve SST'nin (0,05 K aralıklarla gölgeleme) gecikmeli regresyonları. İki kuyruklu t testi kullanılarak% 95 güven seviyesinde önemli olan değerler siyah noktalarla vurgulanmıştır.

Daha sonra, NAO değişkenliğini etkileyebilecek SST paterni, SST anormallikleri NAO indeksine öncülük ettiğinde, Şekil 1ve 2'de gösterildiği gibi regresyon analizleri aracılığıyla incelenir . 2a ve 2b. NAO'nun zirvesinden önceki SST anomalilerinin, Gulf Stream bölgesinde soğuk anomaliler ve sırasıyla kuzey Avrupa'nın batı kıyılarında ve Gulf Stream bölgesinin güneyinde sıcak anomalilerle birlikte zayıf ve daha lokalize bir tripolar model gösterdiği açıktır. Bu üç kutuplu SST modeli, Kuzey Atlantik SST at nalı (NAH) modeline benzer ( 2002), ancak batıya doğru yer değiştiren subtropikal anomaliyle. Yukarıdaki ileri-gecikmeli regresyon analizleri, NAO anomalilerini indükleyebilecek anormal SST paterninin, sonbahar sırasında NAO tarafından doğrudan zorlanan SST paterninden mekansal olarak farklı olduğunu ortaya koymaktadır (uzamsal korelasyon zayıftır).

Sonbahar boyunca NAO ile ilişkili SST değişkenliğini nicel olarak temsil etmek için, günlük SST anomalisini NAO zirvesinin 3 gün ( Şekil 2d ) ardından ve NAO zirvesinden 20 gün önce ( Şekil 2d )tipik SST modeline yansıtılmasıyla iki SST indeksi elde edilir . Şekil 2a ) sırasıyla. Aşağıdaki analizlerde, Şekil 2d'deki zonal üç kutuplu SST modeli , NAO tarafından yönlendirilen tipik SST modelini temsil eden Kuzey Atlantik tripolar (NAT) SST modunu ifade eder.Şekil 2a'daki lokalize SST modeli , NAO anomalisinin zirvesinden önceki SST modelini temsil eden Kuzey Atlantik at nalı benzeri (NAH benzeri) SST modu olarak gösterilmektedir. eNAO indeksinin katlanma ilintisizleştirme zaman ölçekleri ve iki SST indeksi ayrıca Şekil 3a'daincelenir . Sonbahar boyunca NAO'nun tipik zaman ölçeği 9 gündür ve bu (2000) ile uyumludur . Okyanusun büyük termal ataleti nedeniyle, iki endeksten herhangi biri için SST anomalilerinin zaman ölçeği yaklaşık 30 gündür.

Sonbaharda normalize edilmiş günlük NAO endeksine Z1000 (8 m'lik kontur aralıkları) ve SST'nin (0,05 K aralıklarla gölgeleme) gecikmeli regresyonları. İki kuyruklu t testi kullanılarak% 95 güven seviyesinde önemli olan değerler siyah noktalarla vurgulanmıştır.

Sonbaharda NAO ve iki SST anomalisi modu arasındaki etkileşimler, NAO indeksi ile iki SST indeksi arasındaki kurşun-gecikme korelasyonu hesaplanarak daha da araştırılır. Şekil 3b'degösterildiği gibi , NAT SST modu NAO'yu 3 gün geride bıraktığında korelasyon en büyüktür, bu da NAO anomalisinin NAT SST modu üzerindeki görünür bir sürüş etkisini düşündürür. Negatif gecikmelerde, NAT SST modu NAO'ya öncülük ettiğinde, pozitif korelasyon nispeten zayıftır ve NAT SST modunun NAO anomalisine çok az geri bildirimde bulunur. NAH benzeri SST modu için, Şekil 3c'de gösterildiği gibi, SST anomalileri NAO'ya yaklaşık 10-20 gün öncülük ettiğinde anlamlı korelasyon maksimuma (0.3) ulaşır, bu da NAO'nun NAH benzeri SST moduna önemli gecikmiş yanıtıyla tutarlıdır. Bu korelasyon analizi, sonbaharda NAO değişkenliğinde NAT ve NAH benzeri SST modlarının farklı rollerini doğrulamaktadır.

Devamını okumak için tıklayın