Gözlemlenen korelasyonlar
Aylık değişkenlik
Görüntülenen Şek. 3a nonseasonal SLA aylık zaman serisi MS ve T AMOC 26.5 ° K de. Aralarındaki sıfır gecikme korelasyonu −0.4'tür ve bu% 95 güvenlikle anlamlıdır ( Tablo 1 ). Ortalamadan daha zayıf olan AMOC aktarımı, ortalamanın üzerindeki SLA MS ile ilişkilidir . Bu AMOC ve SLA hem çok büyük anomaliler için özellikle geçerlidir MS 2009/10 döneminde gözlemledik. AMOC'nin Aralık 2008'de yaklaşık 21 Sv'den Ocak 2010'da yaklaşık 9 Sv'ye ve ardından Aralık 2010'da güçlü bir düşüşe Akdeniz'de 8 cm'nin üzerinde rekor düzeyde yüksek deniz seviyesi anormallikleri eşlik etti. Bu, NAO endeksi de güçlü bir şekilde negatif hale geldiğinde oldu (Şekil 3b ). NAO, ama daha küçük değişikliklerle negatif ilişkili Benzer olaylar T AMOC ve SLA MS 2012 ve 2013 yılında tekrarlandı.
Tablo 1.
Akdeniz'de ortalama mevsim dışı deniz seviyesi (SLA MS ), aylık istasyon bazlı NAO endeksleri ve 26,5 ° N'de meridyen nakliyeleri arasındaki korelasyon katsayıları : T AMOC , T FC , T EK , T UMO , T UNADW ve T LNADW . Yıllar arası sinyallerin kaldırıldığı zaman serileri arasındaki korelasyon katsayıları parantez içinde gösterilmiştir. Korelasyon için% 95 önem seviyesi
havalarinsesi.com/attachment/11236/
Daha önce de belirtildiği gibi, Akdeniz seviyesi ile T AMOC arasındaki korelasyon , bazı iç bölgeler haricinde, Akdeniz genelinde neredeyse havza genişliğindedir ( Şekil 2 ). Korelasyonun esas olarak 26.5 ° N'de SLA MS ve Ekman taşınması arasındaki yüksek ters korelasyon nedeniyle önemli olduğu görülmektedir ( r = −0.52; Tablo 1 ): T EK'nin pozitif (kuzeye doğru) anomalileri SLA'nın negatif anomalileri ile ilişkilidir. MS ve tersi. T EK değişkenliği26,5 ° K sıcaklık, Kuzey Atlantik üzerindeki rüzgarlardaki büyük ölçekli değişkenliğin bir parçasıdır. Bu büyük ölçekli değişkenlik, aylık T EK ve NAO endeksleri arasındaki yüksek korelasyonu ( r = 0.77) açıklayan NAO tarafından modüle edilmektedir ( Tablo 1 ). Muhtemelen T EK ile bağlantısı nedeniyle , NAO, daha uzun zaman ölçekleri için daha önce bildirilen T AMOC ( r = 0.43) ile önemli ölçüde ilişkilidir.
SLA arasında gözlenen ilişki olmadığını araştırmak için MS ve T EK 2004-17 önceki dönemler için, biz göre, (i) uydu altimetre SLA kayıt tutan MS için T EK 1993-2017 içinde ERA-Geçici gelen ve (ii) gelgit Marsilya (1900-2010) ve Trieste (1927-2010) de kayıtları ölçmek T EK ERA-20C (1900-2010) adlı.
Aylık SLA MS ve T EK zaman serileri arasındaki korelasyon −0.43'tür ( Şekil 4a ). Dalgacık koheransı ( Şekil 4b ), ilişkinin durağan olmadığını ancak zamana ve frekansa bağlı olduğunu göstermektedir. SLA MS arasındaki ilişkive T EK , zaman serilerinin çoğu frekansta değiştiği 2005'ten sonra güçlenir. Zaman serileri, ağırlıklı olarak sola yönelik oklarla gösterilen, fazın dışına çıkmaktadır.
Daha uzun gelgit ölçer kayıtları ile T EK (gösterilmemiştir) arasındaki korelasyon , Marsilya için -0.21 ve Trieste için -0.22'dir ve% 95 güven aralığında anlamlıdır. Korelasyon katsayısındaki azalma, daha uzun zaman serileri (daha fazla serbestlik derecesi), havza ortalamalı Akdeniz seviyesi için Marsilya ve Trieste gelgit ölçer kayıtlarının sınırlı temsil edilebilirliğinden kaynaklanmaktadır (gelgit ölçer kayıtları ile altimetre SLA MS arasındaki korelasyon)1993-2017'de Marsilya için 0,6 ve Trieste için 0,8'dir) ve ayrıca ERA-20C yeniden analizinden hesaplanan Ekman taşımacılığındaki belirsizlikler uydu öncesi dönem için (1979 öncesi) uydu döneminden daha büyüktür.
AMOC, T FC ve T UMO'nun diğer bileşenleri, SLA MS ile ilişkilendirilmez ( Tablo 1 ). T AMOC ile korelasyonları da T EK ve T AMOC (0.57) arasındaki korelasyondan daha küçüktür (sırasıyla 0.44 ve 0.42 ). Bu nedenle, mevsimsel olmayan aydan aya zaman ölçeklerinde rüzgar stresi, 26,5 ° N'deki AMOC değişkenliğinin ana faktörü gibi görünmektedir. Biz de bulmak T UNADW ve T LNADW de önemli ölçüde AMOC ile ilişkilidir ( r = -0.50 ve -0.89, sırasıyla; Tablo 1), bunun nedeni kuzeye doğru T AMOC'nin toplam güneye doğru Kuzey Atlantik Derin Su taşımacılığı ile telafi edilmesidir. Bununla birlikte, T UNADW , SLA MS ile korelasyonlu değildir ( r = −0.01), T LNADW ise SLA MS ile pozitif korelasyonludur ( r = 0.46; Tablo 1 ). RAPID tarafından sağlanan orta okyanus meridyen taşımalarının, net sıfır meridyen hacim aktarımı sağlayan (ölçülmemiş) dengeleyici akışı içerdiğini hatırlıyoruz Görünüşe göre T LNADW ve SLA MS arasındaki korelasyonöncelikle bu telafi edici nakliye nedeniyledir. Telafi edici taşıma T LNADW'den çıkarılırsa, SLA MS ve T LNADW arasındaki korelasyon -0.21 olur. LNADW katmanı referans seviyesinin (4820 dbar) hemen üzerinde yer aldığından, dengeleyici taşımadaki değişikliklere karşı en hassas olanıdır ve bundan güçlü bir şekilde etkilenir, oysa su sütununda daha yukarıda, makaslama arasında daha fazla iptal olma eğilimindedir. ilgili ulaşım değişiklikleri ve karşıt barotropik değişiklikler. Her ne kadar , T LNADW Rapid ölçülmeyen dengeleme taşıma içerir, bu da bağımsız bir tahmini korelasyon t LNADWyalnızca uydu zaman değişkenli yerçekimi ölçümlerinden türetilmiştir, bu, RAPID tahminin sağlam olduğu anlamına gelir. Barotropik kompanzasyonun önemli bir kısmı Ekman nakliye varyasyonlarını dengelediği için, T EK ve T LNADW arasında da nispeten yüksek bir korelasyon olduğunu unutmayın .
Yıllar arası değişkenlik
Yıllar arası sinyallerin zaman serilerinden çıkarılmasının, gözlemlenen korelasyonları önemli ölçüde etkilemediği unutulmamalıdır ( Tablo 1 ), bu da sıfır gecikme ilişkilerinin aydan aya dalgalanmaların hakim olduğunu göstermektedir.
Bununla birlikte, bu aydan aya değişikliklere ek olarak, SLA MS'nin yıllar arası sinyalleri ile 26.5 ° N'deki meridyen taşımaları arasında gecikmeli korelasyonlar vardır ( Şekil 5 ; Tablo 2 ). Arasında maksimum korelasyon T AMOC ve SLA MS SLA ile -0,78 olan MS gerisinde kalmış T AMOC altı ay ( Şekil. 5b).
Kısa zaman ölçeklerinde AMOC değişkenliğinde Ekman bileşeninin baskın bir rol oynadığı ve esas olarak T UMO tarafından temsil edilen jeostrofik bileşenin yıllar arası zaman ölçeklerinde daha önemli hale geldiği daha önce bildirilmişti .
Bu yıllar arası zaman ölçeklerinde, T UMO'nun Akdeniz seviyesi ile oldukça ilişkili olduğunu görüyoruz : T UMO ve SLA MS arasındaki korelasyon , ikincisi 12 ay geride kaldığında maksimum -0.79'a ulaşır ( Şekil 5b). Bu ilişki, Akdeniz seviyesinin subtropikal Kuzey Atlantik'teki baroklinik değişikliklere yanıt verebileceğini ve yazının geri kalanında bu iki uzak süreci birbirine bağlayan mekanizmaları ortaya çıkarmaya çalışacağımızı gösteriyor. Yıllar arası zaman ölçeklerinde T EK ile SLA MS arasındaki korelasyon da 1 aylık gecikmede anlamlıdır ( r = −0.79) ve esas olarak 2010 ve 2012 / 13'teki büyük anormalliklerden kaynaklanmaktadır ( Şekil 5a ).
havalarinsesi.com/attachment/11237/
(a) SLA MS (kırmızı) ve AMOC taşıma bileşenlerinin düzeltilmiş zaman serisi : T AMOC (siyah), T FC (noktalı siyah), T EK (kesikli siyah) ve T UMO (mavi). Not, Y taşıma ekseni tersine çevrilir. (b) SLA MS ve T AMOC (siyah), SLA MS ve T EK (noktalı siyah) ve SLA MS ve T UMO (mavi) çapraz korelasyon fonksiyonları . Tüm zaman serileri küçültüldü.
Tablo 2.
Düşük geçiş filtreli (yıllıklar arası) SLA MS ve 26,5 ° N boyunca meridyen taşımalar arasındaki maksimum gecikmeli korelasyon katsayıları ve gecikme süreleri ( Şekil 5b'de gösterildiği gibi ): T AMOC , T EK ve T UMO . Korelasyon için% 95 anlamlılık seviyesi, sıfır gecikmede 0.5 ve 12 aylık gecikmede 0.6'dır.
havalarinsesi.com/attachment/11238/
Ortak bir itici güç olarak rüzgar zorlaması
Aylık SLA MS ve AMOC arasındaki korelasyonun temel olarak bu miktarlar ile 26.5 ° N'deki yerel Ekman nakliyesi ve gyre ölçekli NAO aracılığıyla ifade edilen atmosferik zorlama arasındaki ilişkiden kaynaklandığını gösterdik.
AMOC ve SLA MS'nin değişkenliğine katkıda bulunan atmosferik sirkülasyon modellerini ortaya çıkarmak için , burada AMOC ve SLA MS zaman serilerindeki aylık ERA-Ara SLP ve 10 m rüzgar hızı alanlarının gerilemesini sunuyoruz (mevsimsel döngüler kaldırılmıştır) ).
Görünüşe göre hem AMOC hem de SLA MSNAO'yu anımsatan benzer çift kutuplu SLP paternleri ile ilişkilidir, bir basınç merkezi orta enlemde (Azorlar yüksekliği) ve diğeri yüksek enlem Kuzey Atlantik'te (İzlanda alçak; Şekil 6 ) bulunur. Bu, AMOC ve SLA MS'nin her ikisinin de, en azından kısmen, büyük ölçekli atmosferik değişkenliğin aynı modu tarafından yönlendirildiğini göstermektedir. Bu desenin subtropikal lob Ancak, nota ilginç Şek. 6b daha okyanusun doğu kesiminde doğru ve daha batı Avrupa'da ortalanı
havalarinsesi.com/attachment/11239/
ERA-Interim'den aylık SLP ve 10 metrelik rüzgar hızının regresyon haritaları, (a) 26,5 ° N boyunca AMOC taşımacılığı ve (b) sıfır gecikmeyle Akdeniz'de deniz seviyesinde öngörülmüştür (mevsimsel döngüler kaldırılarak aylık düzleştirilmemiş değerler) .
Beklendiği gibi, SLP ve AMOC arasındaki uzamsal regresyon paterni ( Şekil 6a ) çoğunlukla SLP ve T EK arasındaki regresyonla belirlenir (gösterilmemiştir). Orta enlemlerde (~ 40 ° K) SLP'nin artması / azalması, Kuzey Atlantik'in batıdaki güçlenmesi / zayıflaması ve ticaret rüzgarları ile ilişkilidir. 26,5 ° N civarındaki subtropiklerde daha güçlü / daha zayıf ticaret rüzgarları, kuzeye / güneye yakın yüzeye yakın Ekman nakliye anormalliklerini yönlendirir ve böylece AMOC'yi doğrudan etkiler. SLP'de 40 ° N, 35 ° W civarında yaklaşık 0,8 mb'lik bir artış / azalma, AMOC taşımasında 1 Sv'lik bir artış / azalma ile ilişkilidir. Diğer AMOC bileşenleri ( T FC ve T UMO) Kuzey Atlantik'teki SLP değişiklikleriyle önemli ölçüde ilişkili değildir (gösterilmemiştir), ancak nihayetinde bunların değişkenliği kısmen okyanus termohalin yapısının ve dolaşımın değişen atmosferik zorlamaya nasıl uyum sağladığının bir sonucudur.
SLA MS'nin aydan aya değişkenliği çoğunlukla Cebelitarık Boğazı üzerindeki ve hemen batısındaki rüzgarlardan kaynaklanmaktadır.
Bu, esasen, deniz seviyesindeki bölgesel basınç gradyanı rüzgar stresini dengeleyene kadar suyu Akdeniz'in içine veya dışına iten boğaz boyunca uzanan rüzgar düzenine havza çapında barotropik bir tepkidir.
Bu rüzgarlar, Kuzey Atlantik büyük ölçekli atmosferik dolaşımın bir parçası olduğundan, SLA MS'nin NAO benzeri bir dipol SLP ve ilişkili atmosferik dolaşım modelleriyle ilişkili olması şaşırtıcı değildir ( Şekil 6b).). SLP'de 45 ° K, 15 ° W civarında yaklaşık 1 mb'lik bir artış / azalma, kuzeybatı Afrika sahili boyunca kuzeydoğuya / güneybatıya doğru rüzgar anomalileri ve Cebelitarık Boğazı boyunca suyu içeri / dışarı akmaya zorlayan doğuya / batıya doğru rüzgar anormallikleriyle ilişkilidir. Akdeniz'in yüzeyini yaklaşık 1 cm yükseltir / alçaltır.
Gözlemlenen rekor düzeyde yüksek Akdeniz seviyesi ve 2009–11 ve 2013'te 1979–2015 SLP ve rüzgar klimatolojisine göre rekor düşük AMOC sırasında atmosferik SLP ve dolaşım modelini keşfetmek öğreticidir ( Şekil 7a ). Bunun için SLA MS'nin ( Şekil 3a'da gösterilmiştir ) 4 cm'den büyük olduğu dönemler için SLP ve 10 m rüzgar hızının bileşik bir haritasını sunuyoruz ( Şekil 7b). Bu dönemlerde, Grönland antisiklon güçlendi ve genişledi, subtropikal ve subpolar SLP merkezleri zayıfladı ve yaklaşık 10 ° güneye doğru kaydı. Bu değişiklikler, batıdan ve ticaret rüzgarlarının güneye doğru kaymasıyla ilişkilendirildi. Batı rüzgarları daha bölgesel hale geldi ve Cebelitarık Boğazı'nın (~ 35 ° K) enlemine yakın bir yerde ortalandı, bu da Akdeniz'e su pompalayan ve deniz seviyesini yükselten boğazın üzerinde daha güçlü batı rüzgarlarına yol açtı. Aynı zamanda, 26.5 ° N'de (Kuzey Yarımküre'de rüzgar yönünün 90 ° sağına yönlendirilmiş) genellikle kuzeye doğru Ekman taşıması neredeyse sıfıra zayıfladı ( Şekil 4a'da görüldüğü gibi ara sıra tersine dönebilir ) ve bu nedenle , AMOC aktarımını azalttı.
havalarinsesi.com/attachment/11240/
(A) 1979–2017 ortalama klimatoloji için SLP (renkli) ve 10 m rüzgar hızı (oklar) ve (b) SLA MS'nin Akdeniz üzerinde 4 cm olduğu dönemler için kompozit (bkz. Şekil 3a ).
Büyük ölçekli Kuzey Atlantik sirkülasyonu ile dinamik bağlantı
Doğu Kuzey Atlantik'te deniz seviyesiyle ilişki
Bir okyanus genel sirkülasyon modeli kullanan , on yıllık zaman ölçeklerinde, Cebelitarık'ın Atlantik tarafındaki deniz seviyesinin Afrika'nın kuzeybatı kıyısı boyunca deniz seviyesiyle ilişkili olduğunu gösterdi. Yazarlar, uzun kıyı rüzgar kuvvetinin kıyıdaki deniz seviyesi değişkenliğini tetiklediğini öne sürdüler; bu, kıyıda hapsolmuş dalgalar aracılığıyla Cebelitarık Boğazı'na doğru yayılarak sonuçta Akdeniz'de havza çapında deniz seviyesi değişikliklerine dönüşüyor. Burada, bu kavramı, Kuzey Atlantik büyük ölçekli jeostrofik sirkülasyonu ve Akdeniz seviyesini birbirine bağlayan mekanizmayı anlamak için kullanıyoruz.
Görüntülenen , Şekil. 8 aylık (düzeltilmemiş) SLA arasındaki korelasyon haritalarıdır MS SLA ( Şek. 8a HIZLI şamandıra ve SLA (doğu sınırında) ve aylık (düzeltilmemiş) dinamik yüksekliği Şek. 8b ). Küçük farklılıklara rağmen, iki harita, dinamik yükseklik ile korelasyonun önerdiği gibi muhtemelen büyük ölçekli baroklinik süreçlerle ilişkili benzer modeller sergilemektedir. Korelasyon paterni aynı zamanda dönel ölçekli atmosferik dolaşım ile de tutarlıdır. Subtropikal Kuzey Atlantik'te bir siklonik dolaşım anomalisi olduğunda ( Şekil 6b'deki modele benzer)(Akdeniz'de pozitif bir deniz seviyesi anomalisi ile bağlantılı olarak) doğu sınırına yakın olan yukarı okyanus Ekman taşıma anomalisi karaya yönelmiştir ve bu nedenle, bu bölge için tipik kıyı yükselmesini azaltma, termoklini derinleştirme eğilimindedir ve böylece, Afrika kıyıları boyunca pozitif bir sterik deniz seviyesi anormalliği oluşturur. Ek olarak, Şekil 6b'de gösterilen anomali paterni 26.5 ° N'de RAPID hattının doğu kısmı boyunca antisiklonik (negatif) rüzgar stresi kıvrımı anomalisine neden olur, bu da Ekman pompalamasına ve daha yüksek dinamik yüksekliğe yol açar.
havalarinsesi.com/attachment/11241/
(A) Akdeniz üzerinde ortalama alınan aylık (düzleştirilmemiş) deniz seviyesi ile Kuzey Atlantik'teki uydu altimetre SLA'sı arasındaki korelasyon ve (b) doğu sınır demirlemelerinden aylık (düzleştirilmemiş) dinamik yükseklik ile uydu altimetre SLA arasındaki korelasyon Kuzey Atlantik. % 95 önem seviyesi ± 0.2'dir; pozitif (negatif) önem seviyesi kırmızı (camgöbeği) konturlarla gösterilir.
Kuzeybatı Afrika kıyısı boyunca Cebelitarık Boğazı'na doğru yüksek bir korelasyon bandı vardır ( Şekil 8 ). RAPID demirlemelerinden gelen dinamik yükseklik ile yerel SLA arasındaki korelasyon yaklaşık 0,6'dır. Doğu sınırına yakın en sığ RAPID demirleme 1000 m derinlikte ve yaklaşık 50 km açık denizde bulunmaktadır. Demirleme verilerinden hesaplanan dinamik yükseklik ile altimetreden kıyı deniz seviyesi arasındaki yüksek korelasyon ( Şekil 8b ), ikincisinin derin okyanustaki baroklinik süreçleri tarafından kısmen kontrol edilebileceğini göstermektedir. Kıyıda hapsolmuş dalgaların varlığı, deniz seviyesinin kıyıya yakın belirli bir yerde yükseldiği zaman, yayılma nedeniyle daha uzak kutuplara doğru yükseldiği anlamına gelir . Yaklaşık 2 cm s- 1 (ilk baroklinik modu için karakteristik kutuplara doğru yayılma hızını düşünürsek , deniz seviyesi sinyalinin 26.5 ° N'den Cebelitarık Boğazı'na yayılması yaklaşık sekiz gün sürer. Bu, bu çalışmada ele alınan zaman ölçeklerinde Afrika kıyılarında ve Akdeniz'de aylık deniz seviyesi anormalliklerinin neden eşzamanlı göründüğünü açıklamaktadır. Tropikal Kuzey Atlantik'te oldukça geniş bir pozitif korelasyon alanı, kıyı deniz seviyesinin derin okyanus üzerinden deniz seviyesiyle birleştiğini gösterir. Bu nedenle, Akdeniz seviyesi aynı zamanda Kuzey Atlantik'teki yukarı okyanus jeostrofik sirkülasyonu ile ilgili olabilecek baroklinik değişikliklerle de bağlantılıdır.
Kuzey Atlantik'te deniz seviyesi değişkenliğinin üçlü modu
Şekil 8'deki korelasyon modelinin , düşük geçişli filtrelenmiş (bir yıllık bir kesme periyodu ile) SLA'nın ilk EOF'si ile gösterildiği gibi, yıllar arası deniz seviyesi değişkenliğinin birinci modu ile ilişkili olduğu görülmektedir ( Şekil 9a ). ve SLA st ( Şekil 9b ), sırasıyla varyansın% 41.8 ve% 42.6'sını açıklamaktadır. Yıllar arası deniz seviyesi değişkenliğine kütle katkısı görünüşte küçük olduğundan, iki bağımsız gözlem sistemi (uydu altimetri ve Argo) çok benzer uzaysal ( Şekil 9a, b ) ve zamansal ( Şekil 9c) desenler. EOF-1, büyük ölçekli yıllar arası deniz seviyesi değişkenliğinin üçlü bir modelini ortaya koymaktadır: Karayipler'den Avrupa'ya uzanan ve Körfez Akıntısı ve Kuzey Atlantik Akıntısı (NAC) ile ilişkili orta enlem bandı, her ikisinde de faz dışı değişir. Akdeniz ve subpolar Kuzey Atlantik'i içeren ekvatoral tropikal kuşak. EOF-1'in zamansal evrimi 2006–15'te SLA MS ile iyi korelasyonludur ( r = 0.79) ( Şekil 9c ), en azından bu zaman aralığında Akdeniz'deki havza ortalamalı deniz seviyesinin büyük Kuzey Atlantik'te deniz seviyesindeki ölçek değişkenliği.
havalarinsesi.com/attachment/11242/
(A) Uydu altimetrisinden SLA'nın ve (b) JAMSTEC verilerinden SLA ST'nin ve (c) SLA için EOF-1'in zaman gelişiminin (PC) ( mavi) ve SLA ST (kırmızı). (C) 'de, daireli mavi eğri SLA MS'yi gösterir ve kırmızı eğri 26.5 ° N boyunca meridyen ısı aktarımını gösterir ( ısı aktarımı için y ekseninin tersine çevrildiğine dikkat edin ). (C) 'deki dikey eflatun çizgiler, ekvator-tropikal banttaki deniz seviyesinin sırasıyla yerel minimum ve rekor yüksek maksimumda olduğu Ekim 2008 ve Ekim 2010'u işaret ediyor.
İlginç bir şekilde, 26.5 ° N'deki RAPID bölümü, üç kutuplu deniz seviyesi değişkenlik modelinin orta enlemi ile ekvator-tropikal bantları arasındaki sınırın tam karşısında yer alır. Kesitin batı kısmı orta enlem bandında yer alırken, kesitin doğu kısmı ekvator-tropikal bandın kuzeydoğuya doğru uzantısını keser, yani EOF-1 ile ilişkili bölgesel deniz seviyesi eğimi vardır. Bu, AMOC'ye doğrudan bir bağlantı sağlar, çünkü 26.5 ° N'deki T UMO , Kuzey Atlantik'in doğu ve batı sınırları arasındaki basınç ve deniz seviyesindeki bölgesel farkla ilgilidir . Biz hatırlamak olduğunu T UMO ve SLA MSDoğu sınırı deniz seviyesi için karakteristik olan, fazda değildir ( Şekil 5a ) ve ortalama olarak 12 aylık bir gecikme vardır ( Şekil 5b ; Tablo 2 ). 2007/08 ve 2011/12 kışlarında doğu sınırındaki alçak deniz seviyesi dönemlerini, güneye doğru yukarı okyanus taşımacılığının güçlendirilmesi izledi. Daha sonra, güneye doğru T UMO maksimum değerlere 2009 ve 2012'de ulaşırken, doğu sınırında ve Akdeniz'de deniz seviyesi 2010 ve 2013 yıllarında en yüksek değerlere ulaşana kadar yükseliyordu ( Şekil 5a , 9c ).
Ortalama 10 ° ve 40 ° W arasında ortalama sıcaklık ( Şekil 10a ) ve tuzluluk ( Şekil 10c ) zaman-ortalamalı profilleri, T UMO ve AMOC'nin güneye / kuzeye doğru anomalilerinin neden artan / azalan ile ilişkili olduğuna dair olası bir açıklama sağlar. ekvator-tropikal / orta enlem kuşaklarında deniz seviyesi. Hem sıcaklık hem de tuzluluk profilleri 30 ° –35 ° N'de ortalanmış ve orta enlem bandıyla ilişkilendirilmiş aşağı doğru kubbe şeklinde bir yapı sergiler. Kubbenin güneyindeki meridyen sıcaklığı ve tuzluluk gradyanları ( Şekil 9a, c'deki konturlar ) ağırlıklı olarak pozitif olduğundan, zaman-ortalama T UMO(güneye doğru) orta enlem bandından ekvator-tropikal şeride ısı ve tuzu iletir. Bu nedenle, T UMO'nun güneye / kuzeye doğru anomalileri , ekvator-tropikal bantta ısı ve tuz yakınsamasına / ıraksamasına yol açabilir. Daha önce, bu sürecin tropikal Kuzey Atlantik'te yüzey altı sıcaklık değişkenliğini tetiklediği gösterilmiştir
havalarinsesi.com/attachment/11243/
JAMSTEC zaman-ortalama profilleri (a) sıcaklık ve (c) tuzluluk (renk) 10 ° ile 40 ° W arasında, meridyen gradyanları (konturlar) sıcaklık [° C (100 km) −1 ] ve tuzluluk [ psu (100 km) -1 ] gradyanlar. Ekim 2010 (doğu sınırına yakın yüksek deniz seviyesi) ve Ekim 2008 (doğu sınırına yakın düşük deniz seviyesi) arasındaki alçak geçiren filtreli (b) sıcaklık ve (d) tuzluluk profillerindeki farklılıklar.
Ekvator-tropikal bantta deniz seviyesinin sırasıyla düşük ve maksimum değerlerde olduğu Ekim 2008 ve Ekim 2010'daki termohalin yapılarını karşılaştırmak öğreticidir ( Şekil 9c ). Sıcaklık ( Şekil 10b ) ve tuzluluk ( Şekil 10d ) arasındaki farklar) Ekim 2010 ve Ekim 2008 arasında, orta enlem bandında yukarı okyanus soğumasını ve tazelemesini ve ekvator-tropikal bandında ısınma ve tuzlanmayı açıkça göstermektedir. Sıcaklık (tuzluluk) artışı üst 100 m'de 1 ° C'yi (0.1 psu) ve 500 m derinlikte 0.2 ° C'yi (0.02 psu) aşmıştır. Tropik bölgelerdeki maksimum sıcaklık ve tuzluluk artışı 20 ° N'de ortalandı. Sıcaklık ve tuzluluk değişikliklerinin karışık katmanla sınırlı olmaması, bu değişikliklerin yönlendirilmesinde jeostrofik ilerlemenin önemli bir rolüne işaret etmektedir.
26.5 ° N'de, üst orta okyanus taşınımı, RAPID / MOCHA / WBTS gözlem sisteminden türetilen meridyen ısı taşınımı (bkz. Şekil 5a ve Şekil 9c ) ile ilişkilidir . Görünüşe göre, AMOC'nin yıllar arası değişkenliği ve ilişkili meridyen ısı taşınımı, Kuzey Atlantik'teki deniz seviyesi değişkenliğinin üçlü modu ile bağlantılıdır. 2009 ve 2012'deki negatif (güneye doğru) ısı taşınımı anomalilerini, ile tutarlı olarak ısı içeriğinin pozitif anomalileri ve dolayısıyla ekvator-tropikal bantta sterik deniz seviyesi izledi ( Şekil 9c ) . (2013) ve analizler. Bu, güneye doğru T UMO'nun güçlendirilmesiyle ilişkili AMOC'deki bir azalmanın ekvator-tropikal bantta ısı yakınsamasına ve sonuç olarak Afrika'nın kuzeybatı kıyılarında ve nihayetinde Akdeniz'de yükselen deniz seviyelerine yol açabileceğine dair daha fazla kanıt sağlar . Deniz.
2008–10'da termosterik deniz seviyesi değişikliğini tetikleyen mekanizmalar
Ekim 2010 ile Ekim 2008 arasındaki termohalin yapıdaki farkın, ısı ve tatlı suyun meridyen ilerlemesi ile mekanik olarak ilişkili göründüğünü gösterdik. Termohalin yapısındaki değişiklikler, sırayla sterik deniz seviyesindeki değişikliklere bağlıdır. Ekim 2008'den Ekim 2010'a kadar olan deniz seviyesi değişikliği ( Şekil 11a ) çoğunlukla sterik deniz seviyesi değişikliğinden kaynaklanmıştır ( Şekil 11b ). Şekiller arasındaki farklar . Şekil 11a ve 11b , büyük ölçüde, uydu altimetri ve Argo ölçümlerinin uzamsal çözünürlüğü ve örneklemesindeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Termosterik bileşen ( Şekil 11c ), sterik deniz seviyesi değişikliğinin işaretini belirler, ancak kısmen halosterik deniz seviyesi değişikliği ile dengelenir (Şekil 11d ). Sıcaklık ve tuzluluk profilleriyle uyumlu olarak ( Şek. 10b, d ), maksimum termosterik ve halosterik deniz seviyesi değişikliği yaklaşık 20 ° N'de ortalanır ve tropikal Kuzey Atlantik'in doğu kesiminde yoğunlaşır. Doğu sınırına yakın maksimum termosterik deniz seviyesi değişikliği 8 cm'yi aşıyor ve bu değişikliğin yaklaşık% 50'si halosterik bileşenle telafi ediliyor.
havalarinsesi.com/attachment/11244/
(A) uydu altimetresi tarafından gözlemlenen toplam deniz seviyesi değişikliği, (b) JAMSTEC ızgaralı üründen türetilen sterik deniz seviyesi değişikliği, (c) termosterik deniz seviyesi değişikliği için Ekim 2008'den Ekim 2010'a kadar deniz seviyesi değişiminden sorumlu süreçler, ve (d) halosterik deniz seviyesi değişikliği.
Termosterik bileşen ( Şekil 12a , Şekil 11c'deki gibi ) Kuzey Atlantik'in doğu sınırına yakın deniz seviyesi değişikliğinin işaretini belirlediğinden, bölgede termosterik deniz seviyesi değişikliğine hangi mekanizmaların neden olduğunu daha ayrıntılı analiz ediyoruz. Denklem'e göre. (3) , termosterik deniz seviyesi değişkenliği, net yüzey ısı akısı ve okyanus akıntılarının ısınması tarafından yönlendirilir. Ekim 2008 ile Ekim 2010 arasında, net yüzey ısı akısı anomalisi negatifti, yani okyanusun ısınması ve termosterik deniz seviyesinin yükselmesi, yaklaşık 20 ° N'de ortalanmış yaklaşık 10 ° –15 ° tropikal bant üzerinde ( Şekil 12b)). Net yüzey ısı akısına bağlı olarak termosterik deniz seviyesi değişiminin büyüklüğü havzanın doğu kesiminde yükseltilerek yaklaşık 2 cm'ye ulaşırken, toplam termosterik deniz seviyesi değişimi 6–8 cm'ye ulaştı. Açıkça, net yüzey ısı akışı, bölgede gözlemlenen termosterik deniz seviyesi değişikliğini tam olarak açıklamıyor ve bu nedenle, kalan ısı miktarının okyanus akıntıları tarafından tavsiye edilmesi gerekiyordu. Termosterik deniz seviyesinin Q net [Denklem. (3) ve (5) ], ortalama klimatolojinin geçtiği süreye biraz duyarlıdır.
hesaplandı. Yine de, daha uzun süreler, örneğin 2000–17 (uydu dönemi) ve 1979–2017 (uydu öncesi dönemi dahil) kullanmanın sonuçları etkilemediğini gördük. Bu süreler kullanıldığında Dahası, katkısı S net daha küçük 2004-17 Klimatolojisinin kullanılarak karşılaştırılır.
havalarinsesi.com/attachment/11245/
(a) Termosterik deniz seviyesi (olduğu gibi, Ekim 2010, Ekim 2008 değişim , Şekil 11 c. (b) tarafından tahrik edilen deniz seviyesi değişimi: Bu değişikliğin sorumlu) ve işlemler S net , (c) Ekman nedeniyle deniz seviyesi değişimi sıcaklık ilerlemesi ve (d) jeostrofik akımların ilerlemenin katkısını gösteren artık [= (a) - (b) - (c)].
Hız verilerinin eksikliğinden dolayı ısı ilerlemesinin katkısını doğrudan hesaplayamıyoruz, ancak Denklem tarafından verilen sözde hava-deniz ısısı akısını kullanarak. (4) , Yüzeye yakın ilerlemenin rolünü Ekman akımları ile değerlendirebiliriz ( Şekil 12c ). Okyanusun iç kısmında, Ekman tavsiyesinin 2008-10 yıllarında termosterik deniz seviyesi değişikliğine katkısı oldukça küçüktür ve tropik ve orta enlemlerde 1 cm'yi hemen hemen aşar. Ancak 20 ° ile 26 ° K arasındaki doğu sınırının yakınında, Ekman tavsiyesi önem kazanmakta ve katkısı Afrika kıyılarına doğru 4 cm'ye kadar artmaktadır. Bu, Ekman akıntılarının ısının ilerlemesinin 25 ° K güneydeki kıyı deniz seviyesi değişimlerinde önemli rolünü ortaya koyan Dr. Sonuçlarının tamamlayıcısı olarak, 2008-10 yıllarında, Afrika kıyısı yakınlarındaki Ekman sıcak hava şartlarına, aynı zamanda kıyı şeridiyle de ilişkilendirilen Kuzey Atlantik'in ekvator-tropikal kuşağına doğru daha büyük ölçekli bir jeostrofik ısı iletiminin eşlik ettiğini not ediyoruz. Deniz seviyesi yükselmesi. Bu sonuç, 
[Denklemin klimatolojisine duyarlı değildir . (5) ].
Jeostrofik akımlar tarafından ısının önerilmesi [Denklem. (5) ] 2008–10'da dolaylı olarak , net yüzey ısı akısının ( Şekil 12b ) ve Ekman önerisinin ( Şekil 12c ) katkıları çıkarıldıktan sonra termosterik deniz seviyesi değişiminin ( Şekil 12a ) kalıntısı olarak tahmin edilebilir . Bu tahminin belirsizliği bilinmemektedir ve Argo ve ERA-Interim veri ürünlerindeki belirsizliklerden kaynaklanmaktadır. Kalıntı hesaplamasının eksikliklerini göz önünde bulundurarak, kalıntının, dikkate alınan zaman aralığı boyunca Kuzey Atlantik'in ekvator-tropikal bandında ısı yakınsamasını sürmede jeostrofik ilerlemenin muhtemel baskınlığının bir örneğini sağladığına dikkat etmek ilginçtir.
RAPID hattının hemen güneyinde ve Ekim 2008 ile Ekim 2010 arasında ilgili deniz seviyesi yükselmesi, hava-deniz ısı değişimi ve Ekman tavsiyesinin toplam katkısından daha büyük olan 4 cm'den 8 cm'nin üzerine çıkmaktadır. AMOC'yi gerçekçi bir şekilde simüle eden okyanus modellerini kullanan bu ve benzeri olaylarla ilgili daha ayrıntılı çalışmalar, jeostrofik tavsiyenin potansiyel rolünü aydınlatmaya yardımcı olacaktır.
SONUÇ
2004'ten 2016'ya kadar, altimetri uyduları tarafından ölçülen neredeyse havza çapında mevsimsel olmayan Akdeniz seviyesinin, yaklaşık 26,5 ° N'de RAPID dizisi tarafından ölçülen AMOC ile önemli ölçüde ilişkili olduğunu belgeledik ( Şekil 2 , 3a). Daha güçlü / daha zayıf bir AMOC, özellikle 2010/11 ve 2013'teki rekor en büyük havza-ortalama deniz seviyesi anomalileri sırasında belirgin olan, Akdeniz'de daha düşük / daha yüksek bir deniz seviyesi ile ilişkilidir. Aylık zaman ölçeklerinde bu korelasyonu gösterdik. temel olarak Akdeniz seviyesi ile 26,5 ° K'deki kuzeye doğru Ekman taşımacılığı arasındaki korelasyondan kaynaklanmaktadır. Tropik bölgelerdeki kuzeye doğru Ekman taşımacılığı, NAO modelinin subtropikal hücresinin parçası olan ticaret rüzgarları tarafından yönlendirilir. AMOC, Florida Akıntı taşımacılığının ( T FC ) ve üst orta okyanus taşımacılığının ( T UMO ) diğer iki bileşeni , aylık zaman ölçeklerinde Akdeniz seviyesi ile ilişkili değildir ( Tablo 1). Bununla birlikte, Akdeniz seviyesi ile T UMO arasında 26.5 ° N'de yıllar arası (bir yıldan uzun dönemler) zaman ölçeklerinde önemli bir gecikmeli korelasyon vardır: T UMO'nun güneye / kuzeye doğru anomalilerini, daha yüksek / daha düşük deniz seviyesi anomalileri takip etmektedir. Akdeniz yaklaşık bir yıl sonra ( Şek. 5 ; Tablo 2 ). Aynı zamanda, Akdeniz seviyesi ile Ekman taşımacılığı arasındaki 26,5 ° N'deki maksimum korelasyon, yıllar arası zaman ölçeklerinde ( r= −0.79) 1 aylık bir gecikmede gözlenir. Bu gözlemler, rüzgar zorlamasının hem Akdeniz seviyesi hem de AMOC için aylık ve yıllar arası zaman ölçeklerinde ortak bir itici güç olabileceğini, AMOC tarafından temsil edilen büyük ölçekli okyanus sirkülasyonunun Akdeniz seviyesini yıllar arası zaman ölçeklerinde etkileyebileceğini göstermektedir. AMOC'nin rüzgarla zorlanan Ekman bileşeniyle bağlantı basit görünürken, büyük ölçekli okyanus sirkülasyonunun etkisi dolaylı ve daha karmaşıktır.
Akdeniz seviyesi ile AMOC arasındaki tele bağlantıdan sorumlu tanımlanmış mekanizmalar Şekil 13'te basitleştirilmiş bir diyagramda gösterilmektedir . Hem AMOC hem de Akdeniz seviyesinin benzer döner ölçekli atmosferik deniz seviyesi basıncı (SLP) ve NAO dipol modeline özgü sirkülasyon paternleri ile ilişkili olduğunu gösterdik ( Şekil 6 ). Kuzey Atlantik subtropikal döngünün merkezinde SLP'de pozitif / negatif NAO fazı ile ilişkili bir artış / azalma ( Şekil 13a, b, sırasıyla), orta enlemlerde batı rüzgarlarının ve subtropik ve tropik bölgelerde ticaret rüzgarlarının güçlenmesi / zayıflamasıyla bağlantılıdır. Ticaret rüzgarları, AMOC'yi doğrudan güçlendiren / zayıflatan Ekman nakliye anormalliklerini kuzeye / güneye doğru sürükler. Cebelitarık Boğazı üzerindeki ve çevresindeki rüzgarlar da Kuzey Atlantik'teki büyük ölçekli atmosferik dolaşımın bir parçası olduğundan, yukarıdaki değişiklikler kuzeybatı Afrika kıyıları boyunca güneybatıya / kuzeydoğuya doğru rüzgar anomalileri ve batıya / doğuya doğru rüzgar anomalileri ile ilişkilidir. Cebelitarık Boğazı. Önceki çalışmalara göre, bu rüzgarlar boğaz boyunca deniz seviyesi eğimini değiştirebilir ve Akdeniz'de barotropik deniz seviyesi dalgalanmalarına neden olabilir
26.5 ° N'deki AMOC ile Akdeniz'deki deniz seviyesini birbirine bağlayan fiziksel mekanizmaları özetleyen taslak. A (a) pozitif / (b) negatif NAO aşaması, batıda ortalamadan daha güçlü / zayıf ve ticaret rüzgarları ile ilişkilidir. Aylık ve yıllar arası zaman ölçeklerinde AMOC'nin 26.5 ° N'de güçlenmesi / zayıflaması, esas olarak hem (i) T EK'nin kuzeye / güneye doğru anormalliklerini yönlendiren ticaret rüzgarlarının doğrudan zorlamasından kaynaklanmaktadır.ve (ii) yukarı okyanus termohalin yapısının baroklinik ayarlaması ve değişken atmosferik kaldırma kuvveti ve momentum akılarına dolaşım. Birincisi, AMOC ve Akdeniz seviyesi birbiriyle bağlantılıdır çünkü her ikisi de aynı NAO kaynaklı atmosferik sirkülasyon modeli tarafından zorlanırlar. Anticyclonic / subtropikal atmosferik sirkülasyon sürücüsüne olarak kuzey / güney arasında siklonik anomalileri T EK26.5 ° N'deki anomaliler ve Cebelitarık Boğazı üzerinde Akdeniz'e / Akdeniz'e su pompalayan ve böylece deniz seviyesini düşüren / yükselten batıya / doğuya doğru rüzgar anormallikleriyle ilişkilidir. İkincisi, yıllar arası zaman ölçeklerinde, meridyen ısı aktarımının pozitif / negatif anomalisi, Afrika'nın kuzeybatı kıyılarını ve nihayetinde Akdeniz'i etkileyen deniz seviyesinin yükselmesiyle ilişkili olan ekvator-tropikal bantta ısı ayrışmasına / yakınsamasına yol açar.
Altimetri ve Argo verilerini kullanarak, Akdeniz seviyesinin, Kuzey Atlantik'in tropikal kuşağında, özellikle de Cebelitarık'a doğru uzanan kuzeybatı Afrika kıyılarında ( Şekil 8 ), deniz seviyesiyle sıfır gecikmede iyi bir korelasyon içinde olduğunu gösterdik .. tarafından yapılan önceki bir modelleme çalışmasıyla . (2012) . Bu, Kuzey Atlantik boyunca deniz seviyesi eğimine ve dolayısıyla doğu sınırındaki deniz seviyesine bağlı olan AMOC'nin de Akdeniz seviyesi ile ilgili olduğu anlamına gelir. Bu ilişki, Kuzey Atlantik'teki büyük ölçekli yıllar arası deniz seviyesi değişkenliğinden kaynaklanmaktadır; bunun başlıca modu, üç kutuplu bir uzaysal model sergiler ve orta enlem bandı ekvator-tropikal ve subpolar bantlarla faz dışı olarak değişir (İncir. 9a, b ). Üçlü modun zamansal gelişimi, hem AMOC hem de Akdeniz seviyesi ile ilişkilidir ( Şekil 9c ).
Kuzey Atlantik deniz seviyesi değişkenliğinde termosterik bileşenin baskınlığı göz önüne alındığında, üçlü mod esas olarak ısının yeniden dağılımını yansıtır. 26.5 ° N'de tahmin edilen meridyen ısı taşınımı, orta enlem ile ekvatoral-tropikal bantlar arasındaki ısı değişiminin iyi bir göstergesidir, çünkü RAPID / MOCHA / WBTS gözlem dizisi iki bant arasındaki sınırın hemen karşısında yer alır. 2010 ve 2013 yıllarında zirveleri olan ekvatoryal-tropikal bantta gözlemlenen ısı yakınsaması, büyük ölçüde 26.5 ° N boyunca meridyen ısı aktarımı tarafından yönlendirilmiştir. Bu zirvelerden yaklaşık bir yıl önce AMOC'nin güneye doğru anomalileri, esasen güneye doğru artan yukarı orta okyanus taşımacılığından kaynaklanıyordu, Kuzey Atlantik subtropikal girdabından gelen ısıyı artırdı. ekvatoryal-tropikal bantta izotermlerin yukarı doğru kubbelenmesinin aksine izotermlerin aşağı doğru kubbesi ile karakterize edilir. İlişkili ısınma ve deniz seviyesi yükselmesi, Afrika kıyısı boyunca kuzeydoğuya doğru Cebelitarık Boğazı'na doğru uzadı ve sonuçta Akdeniz'de havza çapında deniz seviyesinde değişikliklere neden oldu.
Pozitif / negatif NAO durumu sırasında ( sırasıyla Şekil 13a, b ), Kuzey Atlantik'in doğu sınırı da bir yüzey soğutma / ısıtma anormalliğine maruz kalır. Bu nedenle, termosterik deniz seviyesinin 2008–10'da 20 ° ile 25 ° N arasında doğu sınırına yakın% 25–30 yükselişinin% 25–30'a varan bir kısmı bir yüzey ısıtma anomalisinden kaynaklanmıştır (bkz. Şekil 11a ve Şekil 11b)). Aynı zamanda, antisiklonik / siklonik rüzgar anomalisi, yerel bir ısı ayrışmasına / yakınsamasına yol açan ve bu bölge için olağan yükselmeyi güçlendiren / azaltan doğu sınırının yakınında açık deniz / kara Ekman taşımacılığını desteklemektedir. 2008–10'da Ekman kaynaklı ısı ilerlemesinin katkısının, Afrika kıyıları yakınında 20 ° ile 25 ° N arasında termosterik deniz seviyesi artışının% 30'una kadar ulaştığını gösterdik (bkz. Şekil 12a ve Şekil 12c)). Daha önce belirtildiği gibi, pozitif / negatif bir NAO durumu, Cebelitarık Boğazı üzerinde suyu Akdeniz'den dışarı / Akdeniz'e akmaya zorlayan batıya / doğuya doğru rüzgar anormallikleriyle de ilişkilidir ve bu nedenle yüzey ve yanal kaldırma kuvvetinin uzaktan etkisini artırabilir. doğu subtropikal Kuzey Atlantik'teki akılar. İlginç bir şekilde, yıllar arası zaman ölçeklerinde, doğu sınırına yakın Argo'dan türetilen sterik deniz seviyesinin genliği, altimetriden türetilen Akdeniz seviyesinin genliğinden yaklaşık iki kat daha azdır. Bunun nedeni, muhtemelen doğu Kuzey Atlantik'teki kaldırma kuvveti akılarının ve Cebelitarık Boğazı üzerindeki rüzgarların Akdeniz seviyesine eşit katkısı olması ve birbirlerinin etkisini artırmasıdır.
Doğu sınırına yakın deniz seviyesindeki bir artışın / azalmanın, subtropikal Kuzey Atlantik boyunca bölgesel deniz seviyesi gradyanını değiştirmesi ve bu nedenle, güneye yakın yüzeyin azaltılması / güçlendirilmesi yoluyla AMOC değişiklikleri üzerinde olumsuz bir geri bildirim mekanizması sağlaması dikkate değerdir. jeostrofik ulaşım, yani güneye doğru T UMO . 2010 ve 2013 yıllarında ekvator-tropikal kuşakta deniz seviyesinin zirveleri, 26,5 ° N boyunca güneye doğru ısı aktarımının azalması ve ardından sırasıyla 2011/12 ve 2013-15 yıllarında yerel ısı sapması ve deniz seviyesinin düşmesi ile ilişkilendirilmiştir. ( Şekil 9c ). Böyle bir geri bildirim mekanizması, Kuzey Atlantik kendi kendine salınım sisteminin bir parçası olabilir.
Doğrusal olmayan bağlanmış herhangi bir sisteme gelince, birincil zorlamayı (bizim durumumuzda AMOC veya atmosferik zorlama) sağlayan süreci ayırmak zordur. Gördüğümüz gibi, atmosferik zorlama AMOC'yi kuzeye doğru Ekman taşımacılığı yoluyla doğrudan etkiliyor. Bununla birlikte, 26.5 ° N'de kuzeye doğru Ekman taşımasında yansıtıldığı gibi, atmosferik dolaşımdaki NAO ile modüle edilmiş değişikliklerin, büyük ölçekli jeostrofik dolaşımdaki değişikliklerle her zaman tutarlı olmadığına dikkat etmek gerekir. Bunun nedeni, birincisinin Ekman akışının yakınsaması / ıraksamasıyla tahrik edilmesidir ve bu nedenle rüzgar stresi ile değil rüzgar stresi kıvrımı ile orantılıdır. Örneğin, T EK ve T UMO 2004-07'de ilişkilendirilmez, ancak 2008'den başlayarak T'deki değişikliklerEK , T UMO'daki değişiklikleri yaklaşık 10 aylık bir gecikme ile takip eder ( Şekil 5 ). Bu nedenle, AMOC'nin jeostrofik kısmının rüzgar zorlaması olasılığı çok yüksek olsa da, bu NAO'ya basit bir yanıt değildir ve Şekil 13'te şematize edilen mekanizmaların çakışması gerekmez. 2008 / 09'da AMOC'de% 30'luk bir düşüşün, atmosferik dolaşımı 2009'da NAO negatif durumuna itmiş olabilecek, subtropikal Kuzey Atlantik'in üst 2 km'sinde gözlemlenen soğutmaya en büyük katkının olduğu bildirildi / 10 .
Bu, sonuçta Akdeniz'i de etkilemiş olabilecek olası bir okyanus-atmosfer geri bildirim mekanizmasını göstermektedir.
BIKMADAN OKUYANLAR İÇİN TEŞEKKÜR EDERİZ